科学网

 找回密码
  注册
置顶 · 本博客的博文导读与博文分类
热度 1 2021-1-8 15:25
按:张学文老师今日给我留言:“希望您把自己的博客分类保存。以利他人查询”。我这才注意到这事,随着自己博文的不断增加,对于读者来说要从中就某一个感兴趣的话题找到相关博文的难度也就越发大了,这样不利于读者阅读,故特意制作本文的分类链接,以飨读者,谢谢学文老师的提醒,谢谢读者们的关注! ...
个人分类: 博文导读和博文分类|4247 次阅读|2 个评论 热度 1
这才是靠谱的又有社会担当的导师-简评《我學術生涯中最滿意的博士論文》
钟定胜 2018-10-18 07:52
这才是靠谱的,又有社会担当的导师 。 在学术上霸道的导师,都是不合格的导师,只有通过说理讨论、辩论去引导学生分析问题和辩论问题,并以是非对错为唯一的准则,而不是以导师的言论甚至武断为准则,这才是真正的学术研究和真正的研究生教育。因为在细节上,很多学术问题、很多的学术性思考,尤其 ...
1779 次阅读|没有评论
对重大社会事件能够有正确的判断为何很重要?简评《岁月淌不尽的希望》
热度 1 钟定胜 2018-10-18 07:45
对重大社会事件能够有正确的判断,不仅是对社会和社会的未来负责,也是对自己的智商负责,更是对人的生存尊严的负责。 对事物(包括自然事物和社会事物)缺乏符合逻辑与实证的分析能力,在科学研究上也不会有真正的洞察力和创造力。即:认知上的残缺必然导致智力上的残缺与恶习,而智力上的残缺与恶习必然导致创造 ...
1836 次阅读|3 个评论 热度 1
不要急着造神,即使他拿了诺贝尔奖-简评诺德豪斯的气候变化经济学研究
热度 1 钟定胜 2018-10-10 11:54
引子:将数学模型引入复杂性事物的研究之中,是重要的和必要的,但由此带来的认知风险(包括认知错误和认知扭曲的可能性)也会随之剧增。这种风险程度,与研究中所用到的基础知识、基础理论、基础数据的可靠性有极大关系。如果基础数据是有问题的,或是该复杂研究所依托的更为基础的研究基础是有问题的,那么该类研 ...
3104 次阅读|4 个评论 热度 1
离开本专业就是普通人的专家是什么层次的专家?兼论真正的高水平专家
热度 8 钟定胜 2018-10-6 19:22
离开本专业就是普通人的专家是什么层次的专家?兼论真正的高水平专家 ​​​真正高水平的专家学者,脱离其本专业也不会太糟糕和太平常,因为思维方法、分析方法在任何专业领域都是类似的,思辨方法的内核是可以通用的。更为具体地,真正高水平的专家有以下三个必备特征:一个是会有极快的学习 ...
2675 次阅读|21 个评论 热度 8
简评《趣味会暴露人的精神素质缺陷》
热度 1 钟定胜 2018-10-6 15:57
简评《趣味会暴露人的精神素质缺陷》 ​​除了把‘缺乏现代智慧创造的责任归结于中国古人的实用主义’这一点不太认同外,其他的很多地方都写得很好。中国古人与西方文明一样,同样是既有追求实用主义的也有纯粹追求精神价值的。因此关键是最近一两百年的国人是怎么做的?尤其是你自己是怎么做的?动 ...
1912 次阅读|6 个评论 热度 1
学术分母的两种作用兼评“我国将进一步扩大科研人员自主权采取五方面措施“
钟定胜 2018-10-6 15:55
学术分母的两种作用兼评“我国将进一步扩大科研人员自主权采取五方面措施 ​​​经常可见到这种言论:‘虽然自己对于学术没有什么真正的贡献,但至少提供了分母的作用,其他人的杰出成就是建立在自己的这种学术分母的基础之上的’。这种言论摸棱两可,似乎有些道理,但又似乎不全对。那么究竟 ...
1811 次阅读|没有评论
愚蠢的三种类型:智力愚蠢、胸襟愚蠢和方法论愚蠢
热度 2 钟定胜 2018-10-6 15:52
愚蠢的三种类型:智力愚蠢、胸襟愚蠢和方法论愚蠢 ​​没有人可以在所有事情上都高明,任何人都会有愚蠢的地方,但对于不同聪明程度的人,其愚蠢的表现也会有所不同。有以下三种类型的愚蠢,会对人的智慧提升造成阻碍:智力愚蠢、胸襟愚蠢、方法论愚蠢。 ...
个人分类: 教育教学与科研方法、学术评价|4064 次阅读|7 个评论 热度 2
理论体系、认知体系与反思机制
钟定胜 2018-10-5 09:58
理论体系、认知体系与反思机制 2018年2月21日 但凡缺乏自我反思机制的理论体系和认知体系,都是某种程度上的谬论和妄论。
1714 次阅读|没有评论
学术自由必须和学术有关,而不是拥有在学术论述中胡编乱造的自由
钟定胜 2018-10-5 09:56
学术自由必须和学术有关,而不是拥有在学术论述中胡编乱造的自由 ​​​学术自由必须和学术有关,而不是拥有在学术论述和学术论证中睁眼瞎和胡编乱造的自由,更不是拿着高的学术头衔和占据引领式学术地位,却做出完全不严谨(不论是故意地还是无意地)的学术论述和学术论证成果的自由。这种完全不 ...
2076 次阅读|没有评论

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 06:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部