科学网—holyskyz的博文 - 第24页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › holyskyz的博文

holyskyz

https://blog.sciencenet.cn/?3234816

主成分分析法研究与评论| 心理学-幸福函数及其推广| 漫谈博弈论| 大气物理相关：干绝热递减率与大气稳定度| 环境库兹涅茨曲线暨先污染后治理理论探讨| 教育教学与科研方法、学术评价| 漫谈宇宙论| 环境科学、环境数学模型| 统计学探讨| 认知规律与学习方法探讨| 社会观察与分析| 求学经历与人生感悟| 逻辑推理图即思维导图| 博文导读和博文分类| 对阿尔法狗及人工智能的评论| 有关地质历史与自然宇宙的漫谈|

置顶 · 本博客的博文导读与博文分类: 热度 1 2021-1-8 15:25; 按：张学文老师今日给我留言：“希望您把自己的博客分类保存。以利他人查询”。我这才注意到这事，随着自己博文的不断增加，对于读者来说要从中就某一个感兴趣的话题找到相关博文的难度也就越发大了，这样不利于读者阅读，故特意制作本文的分类链接，以飨读者，谢谢学文老师的提醒，谢谢读者们的关注！ ...; 个人分类: 博文导读和博文分类|4259 次阅读|2 个评论热度 1

独立人格与利益捆绑: 热度 1 钟定胜 2018-11-3 17:44; 下文是我在《关于屁股与大脑的思考的思考》一文中对胡文兵老师留言的回应：独立人格之匮乏，正与胡文兵老师所说的这个问题有极大的关系。真正的独立人格和真正的求真精神，是在为人处世中（至少是在学术事务和公共事务的评价与决策中）脱离个人利益得失，不进行任何形式的利益捆绑，以事物的是非对错为唯一标 ...; 2265 次阅读|2 个评论热度 1

该如何看待科学与哲学的关系？兼答王永忠老师: 热度 2 钟定胜 2018-11-3 13:10; 王永忠老师在《什么是反思？》一文中留言道：“德国哲学家黑格尔认为，反思是一个把握绝对精神发展的辩证概念，从联系中把握事物内部的对立统一本质的概念。” 以下是我的回应（由于涉及到如何看待科学和哲学，尤其是如何看待这二者的关系的重大问题，因此专门另行发文）：黑格尔的这话说得挺好，但也有太过空泛的问 ...; 3120 次阅读|11 个评论热度 2

胜负心与巨婴心理: 钟定胜 2018-11-2 22:27; 在智识成长的道路上，有对自己的自我要求通常都是好事，而且有一定程度的胜负心也未必是坏事。没有自我提高要求的人是难以真正自我反思和自我提高的。但对于胜负心来说，其尺度一定要掌握好。健康的，可以走向良心循环的胜负心，其核心应在于探求真理和真相的胜负心，是与自己过往认知缺陷和认知不足之间 ...; 2905 次阅读|没有评论

关于屁股与大脑的思考的思考: 热度 2 钟定胜 2018-11-2 10:06; 屁股原本是不能拿来思考的，但现实世界中却还是经常会有出现，究竟是怎么回事呢，且听我慢慢道来。其实屁股对大脑思考的确是会产生作用的，甚至有时会产生非常强烈的作用。具体来说，有以下几种情形。 1)最糟糕的是完全用屁股来思考； 2)其次是用屁股指挥大脑来思考，屁股在哪脑子也指向哪，以屁股的需求决定脑子的论 ...; 3876 次阅读|7 个评论热度 2

学术辩论与人格平视: 钟定胜 2018-11-2 10:02; 任何时候人与人之间都应该在人格上彼此平视（除非对方的确做了很不道德的事情，行为操守下作），但在具体的事情上要有是非对错之分，尤其是在学术上必须有明确的是非对错之分（除非是暂时无法判断是非对错的，可以先互相保留意见和互相尊重对方意见），否则就不是在做学术而是在玩江湖游戏和玩厚黑术了。这时候的对‘是非 ...; 2084 次阅读|没有评论

什么是反思？: 热度 4 钟定胜 2018-11-1 22:12; 反思的真正含义不仅仅指反向推导，更重要的含义是指：要对推导过程、推理过程中的每一个环节进行重新咀嚼、重新推敲，而不能简单地把原有推理过程和推理结论当作标准答案去看待，尤其是每当发现有新的证据或是新的领悟的时候，要对以前的观念和结论进行重新审视、重新推理，以排除对于新证据的不兼容（或者说，新的推理过 ...; 8221 次阅读|29 个评论热度 4

公开评议才是提高低信用群体的信用度和公正性的唯一办法和最有效办法: 钟定胜 2018-11-1 13:04; 公开是提高低信用群体的信用度和群体公正性的最有效的办法，甚至是唯一的办法。对于学术评价来说，公开评议更是提高低信用学术群体的信用度，和确保学术评价公正性的最有效的办法，甚至是唯一的办法。低信用度群体用匿名评审法，不论是单向匿名还是双向匿名，一样会乱来和出现许多趁机浑水摸鱼的现象，从而导致评价结果 ...; 1887 次阅读|没有评论

人才评价的衍生讨论——与陈楷翰老师的商榷: 热度 4 钟定胜 2018-10-29 20:23; 人才评价、成果评价是学术管理和学术发展中极为重要的环节，会直接影响甚至决定着学术群体的学风好坏，和极大地影响该群体的学术创造力能否有效发挥。但任何人才评价和学术评价都必须是具体的，必须就事论事和具体问题具体分析，泛泛而谈的评价（包括用论文数量或学历层次等来进行的评价）都是极不可靠的和容易失效的。 ...; 2571 次阅读|26 个评论热度 4

人才评价宜简不宜繁-简评去四唯: 热度 12 钟定胜 2018-10-27 22:22; 去四唯的用意肯定是好的，但效果上会如何，与操作过程尤其是操作实施人员的学术水准与职业操守有极大的关系。我认为真正最需要改的地方，在于要确保同行评议的真正有效性，而要确保有效性，必须尽可能地全面实行公开评价，尤其是在高层次人才的评定上必须慎之又慎，和尽量全面实施公开评价。高层次人才 ...; 个人分类: 教育教学与科研方法、学术评价|11450 次阅读|40 个评论热度 12

答王虹宇老师-关于大气干绝热递减率的推导问题: 热度 2 钟定胜 2018-10-27 14:41; 王虹宇老师在我的上一篇博文留言中提了这样一个问题：‘以前的文里面说研究大气纵向温度要假定气团不仅和周围没有热交换，也没有功的交换，意思是说气团上升膨胀的时候不对周围气体做功吗？‘ 以下是我的回答：首先谢谢王老师对这个问题的关注，关于大气绝热递减率的推导和理解问题 ...; 个人分类: 大气物理相关：干绝热递减率与大气稳定度|7771 次阅读|12 个评论热度 2

1 ... 20 21 22 232425 26 27 28 ... 37 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 18:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部