holyskyz的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/holyskyz 吾爱吾师,更爱真理

博文

按标题搜索
简评研三学生自杀事件-兼论学术腐败、经济腐败的倒查法与学术代表作制度
2020-10-15 20:44
近日网上热议的研三学生自杀事件,众说纷纭,该事件并非一个孤例,深思其中的根源并加以改进和防范才是接下来最需要做的事情之一。从该案目前所报道出的细节来看,该学生自己的心理承受能力不够强固然是一个原因,但同样重要的是其导师在指导过程中的无力和可能的失职。都到现在了,在有如此大量的导师出过国学习的情况下 ...
1496 次阅读|没有评论
最好的教育结果:既能自立自强、自我保护又能友善地对待他人和对待社会
热度 1 2020-10-9 13:09
按:王立新老师在他的博文“ 教育孩子,我的第一句话是:Be honest to yourself --- 对自己要诚实 ”写出了他对自己孩子的教育理念,以下是我的评论和感想。 王兄的文章里蕴含着很好的教育理念,诚实是极其重要的人生品质教育。不过光有诚实本身还不完全够表达其中的全部含义,那就是还需要善良(虽然王兄的文章里其实 ...
928 次阅读|4 个评论 热度 1
最高层次的聪明与善良应该是相通的和正相关的-兼评《善良比聪明更难》
热度 2 2020-10-8 21:38
按:杨正瓴老师的《 善良比聪明更难 》一文写得非常善良、非常有意思,以下是笔者对这个话题的一些所思所想。 笔者认为,最高层次的聪明与善良应该是相通的和正相关的,因为真正达到顶级聪明的人,能够有什么样的投机取巧的方法,甚至阴谋诡计的方法去为自己获利,他绝对自己想得到(否则他就不是顶级聪明的人),只 ...
1154 次阅读|5 个评论 热度 2
关于《动力气象学引论》一书中有关干绝热递减率推导的评论和回复
热度 5 2020-10-4 22:30
按:非常感谢蒋先生的详细答复(参见:“ 关于空气气温“干绝热直减率”的推导,回复钟定胜网友 ”),这种有实质内容的讨论才是真正的学术讨论,非常感谢蒋老师的热心和诚恳的评论答复。关于蒋先生出示的这个版本的证明,我的确是第一次看到,感谢蒋先生提供的这个新材料。以下是我对蒋先生所找出的这个版本的干绝热递减 ...
1159 次阅读|62 个评论 热度 5
对模糊控制及其相关学科的概略式初步理解与感受
热度 1 2020-9-24 15:41
按1:本文的主体内容来自笔者在王立新老师的《 “世界一流大学”能自己评吗? 》一文的评论讨论中,由于该文的讨论议题与这些讨论内容有较大的不同,因此另行撰文以做专门的记录与讨论。 按2:模糊理论的应用面现在已经很广了,不仅涉及到对人的行为的模拟与控制,也可以应用于其他复杂事物的控制和分析之中(比如 ...
615 次阅读|3 个评论 热度 1
世界一流大学必须具备哪几个标准条件?
热度 5 2020-9-24 12:27
按:本文是对王立新老师的《 “世界一流大学”能自己评吗? 》一文的评论,并做了些补充和完善。由于这个问题的确非常重要,涉及到学术界的学术判断价值观问题,因此专门另行行文以做记录和讨论。 要对大学水平是否达到了世界一流的水平进行评价,首先要好好讨论清楚世界一流大学必须具备哪几个标准条件,这个问题 ...
1555 次阅读|11 个评论 热度 5
对《重力场气体温差律及其与麦克斯韦速率分布律》一文的详细评论
2020-9-22 16:20
对《重力场气体温差律及其与麦克斯韦速率分布律》一文的详细评论——纯粹用重力做功的方法或热力学速率分布律的方法来计算垂直减温率的方法印证了笔者对干绝热垂直递减率的分析结果 按:张学文老师在我的博文“ 关于《大气物理学》中有关大气稳定度证明缺陷的详细说明 ” 的评论中提到有一篇文章“ (2016全稿)重 ...
613 次阅读|没有评论
新科学理论的成长之路是多种类型和层次的,兼评《当年卡尔曼掀翻了谁的桌子》
热度 2 2020-9-21 08:04
按:谢力老师的博文《 当年卡尔曼掀翻了谁的桌子 》提到了一个很有意思和值得深思的学术现象,以下是笔者对此类事物的详细评论。 这类故事值得深思,但关于普朗克所说的:新的科学理论不是靠通过说服反对者而获胜的,它最后的胜利是由于反对者们终于死去而赞同它的年轻一代成长了起来。 这段话,我认为 ...
911 次阅读|4 个评论 热度 2
关于大气压强与重力的相关关系的概略式初步思考
热度 1 2020-9-19 22:28
关于大气压强与重力的相关关系的概略式初步思考 按:我以前没有思考过这个问题,也未看过相关的讨论,以下内容是我听说有过这种讨论后,自己临时起意所做的一些推理和思考。原文参见笔者在《 关于《大气物理学》中有关大气稳定度证明缺陷的详细说明 》一文后的讨论中的相关留言。 我以前没有看过有关这个话题的讨论, ...
972 次阅读|3 个评论 热度 1
关于《大气物理学》中有关大气稳定度证明缺陷的详细说明,兼答蒋大和先生
热度 4 2020-9-18 14:18
按:蒋大和先生一再声称笔者所写的有关大气稳定度证明一文“关于大气稳定度的证明和许多教科书上写的基本相同”(见文末的链接),而且直接提到北大出版的《大气物理学》中就有。以下是笔者对这个问题的详细说明和回答。 首先笔者要强调的一个事实是:与笔者关于大气稳定度的证明基本相同的现有教科书一本也没有 ...
891 次阅读|33 个评论 热度 4

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-22 21:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部