钟定胜的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/holyskyz 哲思天地_人定圣天不胜天:人心要和睦安定,以天理为圣,敬畏天理,尊重良知。

博文

科幻作品可以激发好奇心但又不能过于当真,科幻作品本身不是学术成果 精选

已有 4729 次阅读 2020-9-18 07:50 |个人分类:教育教学与科研方法、学术评价|系统分类:人文社科

科幻作品的确非常有意思甚至很有社会文化价值。我小时候就很喜欢看科幻书,虽然自己当时能获得的书籍刊物很少,但印象却非常深刻和美好,记得最深的是《奥秘》之类的那种刊物,里面既有科普性的知识,也有一些科幻式的小文章,让我回味无穷浮想联翩。记得有一次看到篇文章,里面有张配图,说是今后的基因技术可以让牛直接长出一个个肉团来,要吃的时候拿下一个肉团来就可以了,这样肉就可以源源不断地供应了,就像种土豆似的可以得到大量的肉了。这种类似的对未来的科学发明的展望,让我觉得科学真厉害和神奇,可以让未来的世界变得多美好啊。

当然,后来逐渐学识增长之后,知道许多的科幻是不太可能或不可能的,但也仍然有不少科幻作品在用影视之类的画面让人得到视听满足的同时,也可以让人有所深思,比如黑客帝国,矩阵之类的超级人工智能的存在的可能之类的。许多科幻作品还能深入地涉及到对人类的心理、智慧和生命本质、宇宙本质之类的思考。

总的来说,我认为,科幻的最大价值并不在于其本身是否真的是对未来的准确预言,更不是科幻本身是否能揭示自然真理的奥秘,而在于它通过趣味性、神秘性或是未来的美好或是危机感等的渲染,刺激人的好奇心(尤其是激发青少年对科学的好奇心)。但是,若过于把科幻作品当成智慧作品去深究其内在的机制和启迪的做法是有些过头的(这个现象我在我带过的学生中,以及我年轻时的同学交谈中都曾经看到过),科幻作品不是学术成果不能过于当真,科幻作品本身通常并不需要对其故事的内部逻辑结构的正确性和科学性负责(只是要做得越好会越难和越有智慧水准而已),学术研究才必须对其内部的逻辑结构的正确性和科学性负责,必须尽可能严密。




https://blog.sciencenet.cn/blog-3234816-1251044.html

上一篇:杂说好奇心与学术创造力
下一篇:关于《大气物理学》中有关大气稳定度证明缺陷的详细说明,兼答蒋大和先生
收藏 IP: 223.68.77.*| 热度|

10 史晓雷 张淑扬 陈南晖 黄永义 郑永军 文克玲 徐耀 王安良 钱磊 孙颉

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 20:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部