TopEdit分享 http://blog.sciencenet.cn/u/TopEditor

博文

震惊!已发表的文章竟再次被别的杂志社接受! 这幕后的黑手是……

已有 1206 次阅读 2020-6-14 15:52 |个人分类:论文写作|系统分类:论文交流

SCI论文有多难发,发过的人都知道。那真是“满纸荒唐言,一把辛酸泪”啊。发表一篇SCI论文是过五关斩六将,不止要通过杂志编辑的审稿,还要解决3-5个同行评审的尖锐问题。

然而,随着作者付费模式的开源(Open Acess,OA)期刊的流行,一些杂志社放弃了严谨的科学态度,不管文章质量好坏,也不进行同行评议,给钱就发。他们不再是科学的传播者,而是精明的商人,通过发表论文大量敛财。这种杂志被称为“掠夺性期刊”。

自从2008年开始,Jeffrey Beall建设了一个网站——Beall’s List,列出了掠夺性期刊黑名单,开始打击掠夺性期刊,但是这些黑名单上的掠夺性期刊真的是给钱就发吗?这些期刊是否也有经过查重和同行评议呢?把已经发表的文章投稿给这些杂志,他们会接收吗?

为了解决这些疑问,来自加拿大渥太华临床流行病学研究中心医院研究所的Cobey团队设计了一个简单的实验,也就是把已发表的文章再次投稿给六百多个期刊,看看这些期刊有什么反应,是否会接受这样的文章。

这项研究的结果于今年4月份发表在BMC Medicine 上的(影响因子8.29分)。文章的结论挺有意思的,笔者就带大家一起来看看这项研究具体是怎么做的。


众所周知,科研界最忌讳一稿多投。一稿多投是严重的学术不端行为,甚至都会被杂志社拉入黑名单,几年内所有作者都不准再投该杂志

那么,杂志社能辨别出一稿多投行为吗?或者说,已经发表的文章再次投稿到杂志社,杂志社能发现吗?不同类型的期刊接受和送审“已发表的文章”的比例会不会有不同?


面对这个问题,Cobey这些人就开始搞事情了。

他们选取了三类期刊共602本,每类约200本,包括

(1) OA期刊(开放存取期刊)

(2)基于订阅的期刊

(3)掠夺性期刊

他们向这些期刊投稿先前已经发表的论文。投稿的格式为Word和PDF,其中Word版本共303份,PDF版本共299份。

1个月后,Cobey追踪了稿件情况:将有回应的稿件分为被发现重复的,正在审稿的,和接受的。

你猜怎么着?竟然有4篇论文被接受了!这些已经发表的论文里面,有4篇“又”被接受了。


你品,你品,你细品!

令人难过又欣慰的是,接受这4篇文章的杂志全部都是掠夺性期刊!

那么,其他类型的期刊情况怎么样呢?有多少期刊进行了查重,又有多少期刊送了外审呢?

从下面这张表格,我们可以看到,OA期刊和基于订阅的期刊都没有接受这种已发表的文章。然而,令人惊讶的是,OA期刊和基于订阅的期刊竟然给了几个修回(6份OA期刊,6份基于订阅的期刊)。


这说明OA期刊和基于订阅的期刊也没有好好进行查重,直接送了外审。看来期刊也没有很严谨地查重,亏得小编每次投稿前都还紧张兮兮地去查重。

当然啦,接收和修回的期刊只占了一小部分,94.5%的OA期刊和基于订阅的期刊拒绝了这种已经发表的文章。

然而,拒绝的理由却是五花八门的,只有不到50%的期刊拒稿的原因是查重出问题(掠夺性期刊45.7%,OA期刊40.2%,基于订阅的期刊45.2%)。作者猜测可能由于查重的费用等问题,很多杂志社在收到文章的时候没有使用剽窃检测软件(plagiarism text matching software),因此,才会给这些已经发表过的文章送外审的机会。


研究到这里就结束了,这项研究表明,虽然已经发表的论文再次被接受的概率比较低(0.67%),但不管是掠夺性期刊、OA期刊,还是基于订阅的期刊,都存在不进行查重的现象,使得剽窃等学术不端行为得以发生,期刊和杂志社的稿件处理流程规范化还需进一步加强。

回到掠夺性期刊,掠夺性期刊的问题一直备受关注。早在2013年,Science上就发表了一篇关于掠夺性期刊的论文。


作者Bohannon写了一篇有明显缺陷的论文,但凡有高中化学知识的都能看出来这篇文论存在明显错误。然后Bohannon将这篇论文投稿给304份期刊,其中竟然有157份接受了他的论文。

对比Bohannon的搞事情,我们今天介绍的Cobey的搞事情就是小巫见大巫了。毕竟Bohannon研究的那时候有69.4%的掠夺性期刊接受了他的问题文章,而现在Cobey的问题文章只有不到9%的掠夺性期刊接受。

这是不是也从侧面说明了掠夺性期刊的问题有所改善呢?一些掠夺性期刊可能已经采取一定的措施,比如进行查重,进行同行评议等,来改善期刊质量,目前可能处于正规期刊和掠夺性期刊中间的灰色地带。但是掠夺性期刊是否能变回正规的期刊,还需时间来证明。

综上所述,掠夺性期刊“给钱就发”的乱象仍然存在,但比之前有所好转。读者们投稿的时候要注意避免。我们公众号也为大家准备了Jeffrey Beall建立的掠夺性期刊名单,关注投必得学术公众号在后台回复关键词“掠夺性期刊”即可领取。

掠夺性期刊看似捷径,实则陷阱也未知。建议大家还是选择正规期刊投稿。这里给大家推荐我们的投必得自行开发搭建的选刊神器——iJournal,你需要的期刊信息都在这里啦!

iJournal期刊平台(https://ijournal.topeditsci.com/home

iJournal平台目前可以查到所有SCI期刊以及SSCI期刊,包括医学、生物学、农林科学、环境科学与生态学、工程技术、数学、物理、化学、地学、天文学、社会科学、管理科学等领域。我们的数据库还在持续拓展中,后期升级版本也会加上A&HCI以及EI期刊。不仅如此,我们还有数十位具有丰富发文以及审稿经验的学者专家在后台为大家在选刊方面进行答疑解惑。

iJournal平台使用也非常简单,通过点击一级学科和二级学科就可以查看某领域相关的所有期刊了。另外,也可以通过期刊名称、关键词或者ISSN查询某本特定的期刊。关于平台更多的介绍以及使用教程,请大家参考这篇文章:(一招教你找到各学科的“毕业神刊”(SCI和SSCI通吃!)) 。

为了让大家更方便地体验1.0版本的各项功能,现在我们全面放开使用权限,不用注册也可以查看所有信息,不过我们还是建议大家花不到一分钟的时间注册一下,这样就可以收藏和评论你所感兴趣的期刊了


如果您觉得以上内容对您有帮助,请帮我们推荐并分享,您的支持是我们最大的动力!

ijournal:高颜值的期刊检索网站,助您快速找到理想目标期刊(weixin小程序也上线了哦)

投必得:全专业中英文论文润色编辑助力您的论文快速发表,点击了解业务详情




http://blog.sciencenet.cn/blog-3234092-1237831.html

上一篇:投必得论文编辑润色业务介绍
下一篇:科研技能:教你用一张图囊括所有文献和笔记,兼具文献管理(1)

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-27 15:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部