Charlesworth 官方博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Charlesworth

博文

按标题搜索
分享 如何应对恶意评审意见,看看这些建议 | 2019国际同行评审周
热度 1 2019-9-20 10:19
| 本文由查尔斯沃思英国编辑团队中担任权威期刊主编的成员撰写,中国办公室翻译 | 查尔斯沃思原创文章,未经授权的商业转载都是侵权行为 你的同行评审审稿人是一个人。你的同行评审审稿人是学术研究员。你的同行评审审稿人可能来自竞争方的研究小组。令人遗憾的是,大多数人在被要求评估其 ...
366 次阅读|没有评论 热度 1
分享 回复“小修”的审稿意见也需要认真对待 | 2019国际同行评审周
2019-9-19 14:22
| 本文由查尔斯沃思英国编辑团队中担任权威期刊主编的成员撰写,中国办公室翻译 | 查尔斯沃思原创文章,未经授权的商业转载都是侵权行为 我们昨天在文章中谈到了收到“大修”编辑决定的处理办法。在第一轮同行评审后,还有一个非常常见的回复,也就是你作为作者非常希望得到的结果,就是编辑决 ...
540 次阅读|没有评论
分享 教你高水平的回复审稿意见 | 2019国际同行评审周
热度 1 2019-9-18 14:52
| 本文由查尔斯沃思英国编辑团队中担任权威期刊主编的成员撰写,中国办公室翻译 | 查尔斯沃思原创文章,未经授权的商业转载都是侵权行为 提交给期刊的研究论文会由编辑或编辑委员会成员在我们称之为“editorial triage”的过程中进行初步评估。这与医院流程相似:如果被汽车撞伤,伤者将被带到 ...
1661 次阅读|1 个评论 热度 1
分享 稿件状态迟迟不更新?你该给编辑写封信了 | 2019国际同行评审周
2019-9-17 15:07
| 本文由查尔斯沃思英国编辑团队中担任权威期刊主编的成员撰写,中国办公室翻译 | 查尔斯沃思原创文章,未经授权的商业转载都是侵权行为 假如你已向一家国际期刊投稿了,并在其在线提交系统中查阅了你的作者区域,确定了你的论文正处于“awaiting reviewer scores”状态。 大多数在线 ...
613 次阅读|没有评论
分享 教你正确选择论文的审稿人 | 2019 国际同行评审周
2019-9-12 16:51
| 本文由查尔斯沃思英国编辑团队中担任权威期刊主编的成员撰写,中国办公室翻译 | 查尔斯沃思原创文章,未经授权的商业转载都是侵权行为 2019国际同行评审周(9月16-20日)开幕在即,本次主题“Quality in peer review”;查尔斯沃思作为全球知名的出版服务机构邀您一同加入全球庆祝活动。我们 ...
830 次阅读|没有评论
分享 必看!与期刊编辑沟通的实用指南
2019-9-2 13:45
| 本文由查尔斯沃思英国编辑团队中担任权威期刊主编的成员撰写,中国办公室翻译 | 查尔斯沃思原创文章,未经授权的商业转载都是侵权行为 大多数作者认为,与期刊编辑进行沟通是一个很正式的流程,会受到稿件在线提交系统的控制和限制。他们认为直接向编辑写信是“不可以”或者不合适的,所有的沟通都应该 ...
526 次阅读|1 个评论
分享 原来高手是这么写英文论文“方法”部分的
2019-8-26 14:44
| 查尔斯沃思英国编辑团队资深成员撰写,中国办公室翻译 | 原创内容,商业转载需获得授权 对于母语非英语的作者而言,撰写学术论文颇具难度。你该怎样入手呢?如果你希望自己的学术论文写作具有较高产出比,那么制定一个计划从而在下笔之前确定文章结构则是最行之有效的方法之一。 具体怎么做? ...
3224 次阅读|没有评论
分享 英文论文采用哪种语态更好?看期刊主编的解答
2019-8-22 14:55
| 本文系查尔斯沃思英国编辑团队成员撰写,中国办公室翻译,转载需获授权 | 原标题:Don’t be so tense! Is it better to be ‘active’ or ‘passive’ in your English academic writing? 用任何语言进行论文写作都绝非易事,更不用说使用你的第二或第三语言了!对此,我们深有了解,因此我 ...
4853 次阅读|没有评论
分享 借“过来人”经验,搞定论文撰写等常见难题
2019-8-12 11:29
| 本文系查尔斯沃思集团首席教育顾问Dr.Gareth Dyke撰写,中国办公室翻译,未经授权不得商业转载。 我以学术论文的形式发表自己的研究成果已有20多年历史。接下来我准备回顾自己的职业生涯和发表过的论文。自1998年以来,我先后发表250多篇论文。我在攻读博士学位期间发表了第一篇同行评审论文。我记 ...
1937 次阅读|没有评论
分享 论文投稿的两难:选开放获取期刊还是高影响因子的传统期刊
2019-8-5 15:24
我们曾在本系列的一篇早期文章中对开放研究(Open Research)和S计划(Plan S)的概念进行过讨论:二者都属于一种基本理念,认为研究成果,包括研究出版物,都应免费开放,供外界观看、下载、阅读和引用。这个理念不仅看起来非常好,实际上,它还得到了迄今为止所开展过的相关调查的有力支持。调查结果显示,全球绝 ...
4906 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-9-21 19:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部