waterlilyqd的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/waterlilyqd 翻译--编辑--信息分析从平凡中见神奇! Journal of Mountain Science科学网博客

博文

按标题搜索
文章修改期间进行作者署名顺序调整
2020-1-5 16:45
Generally speaking, we suggest the author list be fixed before the manusript is submitted. However author list can be finally fixed at the final revision. The order of the authors in the list can be changed during the revision period according to the contribution of each author. This way can faci ...
个人分类: 编辑杂谈|2244 次阅读|没有评论
Newly-Released Impact Factors for Five Mountain Journals
2019-6-21 10:34
Newly-Released Impact Factors for Five Mountain Science Journals June is a hot month in many parts of the world, it is also a hot month for journal editors and many authors. Impact Factor (IF) is usually released in June. Yesterday I saw many editors' zealotry and excitement when their ...
个人分类: 编辑杂谈|1548 次阅读|没有评论
主编的职责 (翻译)
热度 2 2019-2-16 12:25
此段翻译信息来自维基百科词条“Editor in Chief”。 Wikipedia: The responsibilities of Editors in Chief The editor-in-chief heads all departments of the organization and is held accountable for delegating tasks to staff members and managing them. The term is often used at newspapers, m ...
个人分类: 编辑杂谈|1724 次阅读|5 个评论 热度 2
关于中国知网发布的《中国学术期刊影响因子年报》数据来源的疑问
2018-10-25 11:12
今天看了知网发布的《中国学术期刊影响因子年报》,很多非常优秀的英文刊排位靠后,甚是惊讶! 个人认为: 很大一部分英文刊的主要发布平台不是CNKI ,如果与中文刊一样只是计算CNKI 下载量和其他指标,并对中英文期刊进行排序,所得结果没有任何意义。 后记:有同行说,CNKI的分区是按被引来做的,与下载量没 ...
个人分类: 编辑杂谈|3804 次阅读|没有评论
翻译:期刊编辑如何应对投诉和申诉
热度 1 2018-4-18 23:51
Complaints and appeals投拆与申诉 “Journals should have a clearly described process for handling complaints against the journal, its staff, editorial board or publisher”. This refers to COPE’s Core Practice #3 and it is good advice and might be the only advice you need if all human bein ...
个人分类: 编辑杂谈|2615 次阅读|1 个评论 热度 1
Scientific Reports的再分析
热度 4 2018-3-8 20:08
2016年年初我在科学网发表了博文“ 中国学者撑起了Nature 旗下子刊Scientific Reports的半边天 ”. 两年过去了,《Scientific Reports》的发展趋势怎样呢?该刊的办刊模式、办刊特色中有哪一些值得中国期刊人学习和借鉴的? 该刊自2011年创刊以来,前三年的发文量呈现指数级增长,2014-2016年呈现倍数增长。 ...
个人分类: 编辑杂谈|36347 次阅读|8 个评论 热度 4
翻译:国际出版伦理委员会总结的出版伦理核心实践
热度 1 2017-11-20 23:09
COPE 是国际出版伦理委员会的简称。COPE对编辑出版中的作者署名、审稿、编辑、知识产权、期刊管理、发表后的更正等可能涉及行为失范或者学术不端的问题提出了可供借鉴的解决方案。 COPE_Core_Practices_0 (1).pdf Core practices 核心实践 Core practices are the policies and practices j ...
个人分类: 编辑杂谈|2573 次阅读|2 个评论 热度 1
给编委们的一封信--关于邀请审稿人的问题
2017-4-26 12:43
Journal of Mountain Science的大部分编委和科学编辑均担任责任编辑(Editor),负责稿件的送审和与审稿人、作者的联络沟通。鉴于最近媒体和学术圈炒得火热的Springer-Nature撤销我国作者在《Tumor Biology》上发表的107篇论文的问题,以及作者推荐的审稿人可能存在的诸多问题,ScholarOne 稿件系统自动匹配推荐的审稿人 ...
个人分类: 编辑杂谈|3535 次阅读|没有评论
遇到作者对审稿意见不服怎么办?
热度 22 2017-4-11 20:02
最近几天就处理了好几起作者对审稿意见不服的问题。一方面说明作者对自己的研究越来越有自信,敢于对审稿人的意见进行抗争,这是好事;另一方面,也会增加我们很多的工作量。 就像我们的副主编Iain Taylor说的那样,编辑人员不能像投票那样,根据推荐Accept 或者 Reject的审稿人的个数来决定一篇文章应该接收还是拒稿 ...
个人分类: 编辑杂谈|18931 次阅读|30 个评论 热度 22

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-27 14:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部