puhj的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/puhj

博文

不要被眼前利益迷糊了双眼

已有 633 次阅读 2018-10-10 21:51 |系统分类:论文交流

          看了吴军的博文一个学校用博士来作为挣钱工具不好吧?》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=215974&do=blog&id=1138848加上蔡宁老弟的建议,我谈谈自己的看法。

      博士毕业,找个好单位工作,很正常。但关键在于:啥叫好单位?很多博士会看走眼。

      比如:进一所发达地区的211乃至985高校或至少一本吧,待遇肯定会低些;进一所欠发达地区的211或者二三本,待遇肯定会高些,这是一个基本概念。

      那么你会选择去哪儿?

      干脆说白了:去一个欠发达地区二三本高校,给你100万安家费,还附带解决你老婆的工作;进一所发达地区211,只给你10万安家费,老婆自己联系工作。你怎么选择?

       如果你是一个水博士,那我建议你到前者去混日子;

       如果你是一块好料,那你最好去后者。

       为啥捏?

       因为你如果是水货,到后者也混不走,最后会搞得很狼狈;如果你是强者,强者恒强,你该得到的终究会得到;如果你也选择了前者,你最终多半儿会发现:你当初的选择是错误的。

         我的概念是:好地区好学校叫强龙;差地区差学校叫地头蛇。

       你若是块好料,我将你称为强龙罢,但你绝对斗不过地头蛇。

       道理很简单:差学校水货太多,制定的狗屁条例只有符合大多数水货们的利益,才行得通,才会得到大多数人的拥护;你有本事也只有干瞪眼儿——你一条胳膊拗得过大多数人的大腿儿?

       好学校能人多,制定的政策大体上只有符合真干事儿的人的利益才行得通——也就是说:正确的政策才行得通。

      就这么简单。

      花絮一:我在的学校在全国算中流水平吧?中流一般来说会向上流看齐,所以我院前院长制定的狗屁绩效分配制度(领导拿双份儿)被我义正词严地指出问题后,多数人认同我的说法,他的诡计最后未能得逞;

      花絮二:原来我联系了湛江一所高校,院领导是某学会理事,他制定的绩效分配制度有一条:学会理事算教学工作量,跟教师的课时量对等。我觉得这是扯淡:你在外面当理事,跟你在学校的工作量有一毛钱的关系?这样的单位去不得也!




http://blog.sciencenet.cn/blog-3093688-1140135.html

上一篇:鄙人的文学评论
下一篇:??????试试能否发

13 蔡宁 段德稳 武伟伟 李毅伟 宁利中 陈德旺 何海 李坤 汤茂林 郑永军 杨正瓴 徐耀 韩玉芬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (14 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-15 00:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部