puhj的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/puhj

博文

黄永义先生之跟帖特色之研究

已有 651 次阅读 2018-7-24 09:32 |系统分类:论文交流

       我这人喜欢搞研究,除了本专业研究外,另一大兴趣是研究科学网特色。

       关于科学网研究,我有不少子课题。

       一、观察科学网大牛们的博客写作水平问题。如提醒文院士的博文每况愈下问题;双一流博导张女士的鸡汤问题;海龟青千的显摆问题,均产生了较好的效果;二、观察博文凑数争排名第一问题,效果不佳;三、观察粉丝去留之原因。比如我的粉丝流失现象;四、观察小编的精选爱好及其好恶心理问题;如此等等。

       现在我又搞了一个新课题,即跟帖形态即心理特征问题。

       关于跟帖,有很多种形态:如热情似火的跟帖;拍马屁的跟帖;抬杠的跟帖;凑热闹的跟帖;不在一根弦儿上的跟帖;心有灵犀一点通的跟帖;管你多高级就是不跟帖的不跟帖;没盐没味的跟帖;如此等等。

       现先谈谈没盐没味的跟帖。此类跟帖以黄永义先生为翘楚。

       我最先发现黄先生喜欢跟他喜欢的人的帖,不喜欢的人的帖一律不跟,便对他的跟帖心理问题产生了兴趣,开始观察他的跟帖。

       大约一个月前,他的跟帖大多不超过6个字:“好!”、“写得好!”、“说得对!”、“同意博主观点!”、“赞同!”……而且几乎百分之百是惊叹号。

       我跟他说:您能不能多说几句?老是这样没盐没味啊?

       他没理我,但似乎还是觉得我有点儿道理,故近一个月来跟帖字数有所增加,有所进步,但实质不变,仍然是没盐没味或口号式跟帖。

       仅举我所发现的他的跟帖中最高级的一例。如他在姜文来《研究生就是拥有高学历的劳动者》中跟道:“为多数人谋利益,就是一位好劳动者!”。看来他还是动了一下脑筋写下的这段文字,可仍然一如既往:没一点儿营养。

       我这人很无聊,喜欢找事儿研究。故问他道:你为多数人谋利益吗?假话空话套话。

           这真的是为他好。不知黄先生是否能听进我的话而继续长进呢?

           研究伊始,尚需深入。



http://blog.sciencenet.cn/blog-3093688-1125637.html

上一篇:怎样欣赏西方传统与现代音乐
下一篇:俺是一台独角压轴连台本戏

2 徐耀 何海

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-19 20:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部