puhj的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/puhj

博文

精选与热门的差距

已有 755 次阅读 2018-7-13 12:45 |系统分类:论文交流

      精选与热门肯定有差距。按李东风先生的判断来看,它俩是新娘与伴娘的差距。

      这个差距可是不小,是质的差距也。

      为啥我关心这个话题呢?因为我要出本儿博文集,书名儿就叫《蒲氏热门儿博文集》,稍微懂行一点儿的人就会问:咋不叫《蒲氏精选博文集》捏?说起来会很丢人的。

      因此,为了我的博文集能卖个好价钱,必须得为它正名。

      说实话兼说真话:要是给它取个《精选博文集》,我倒会觉得很没面子。

      请精选家们先别动怒,听我稍事解释。

      我们知道,精选是小编一厢情愿的个人行为;热门是博友不谋而合的群体行为。首先在量上,精选就输了一大截儿;对吧?

      再谈质:小编,估计是博士,是不是副教授以上职称?存疑;大概是讲师级别。

      那么热门儿的推荐者呢?一般来说,都是博士与讲师起坎儿(按:起坎儿:重庆话,相当于出租车的起步价),对吧?

      所以,质的方面,至少不输于小编。

      这样一来,李东风先生的高低判断说就站不住脚了。

      我的结论虽不是跟他反过来,精选是伴娘,热门儿是新娘。但有一点是可以肯定的:热门是自由恋爱的结果;精选是小编当“红娘”甚至是“父母之命”的结果。两者的婚姻质量如何?大概是很清楚的了。

      这个差距可是质的差距。

      最后提个建议:如果要真正提高精选的档次或可信度,是否应该在热门的高级别中产生呢?

      当然,这也是小编个人的事儿。就像恋爱与婚姻一样,不能勉强。



http://blog.sciencenet.cn/blog-3093688-1123850.html

上一篇:世上最靠得住的东西是什么?
下一篇:原来我搞错了,我确实是伴娘

8 杨正瓴 蔡小宁 刘立 毛宏 张忆文 蒋永华 徐耀 谢力

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-16 15:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部