puhj的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/puhj

博文

我与李东风先生的不同“价值观”

已有 630 次阅读 2018-7-13 09:10 |系统分类:论文交流

          李东风先生在我的《为什么热门七篇是个难以逾越的坎儿?》中跟帖道:就算小编对你的补偿吧  红花加不上(不能加),只有热门娶不上媳妇,多当几次伴娘也不错 当不上媳妇,多当几次伴娘也不错。

          我回道: 热门儿乃自由恋爱;精选乃媒妁之言。您说媳妇们更喜欢哪桩婚姻呢? 

          不过,我倒是真不知道:我的热门儿,是否真是小编对我的补偿之举?

          在李先生看来,我之所以只有热门儿,是因为进不了精选,所以只能委屈当伴娘而做不了媳妇。

          是的,李先生经常进精选,从这个意义上说,李先生确实有明媒正娶的优越感;          

          但在我看来,确切地说,热门与精选之别,并非伴娘与媳妇之别,而是自由恋爱与媒妁之言之别。

          难道不是么?精选是小编“拉”进去的——当然我不想说它是拉郎配;

          而热门,则是博主与博友自由恋爱的结果。

          李东风先生是我的好友,但自从我热门儿七篇霸屏之后,他再也不顶我了,这也应验了我的《热门儿霸屏纪录带来的负效应》之判断。

          不过,李先生仍然是我的好友。正如吾兄仍然是吾兄一样。

          李先生的反应跟吾兄一样。

          我前几天老给吾兄发微信,跟他吹嘘我是音乐学界的朗贝尔万(别介意,我喜欢开玩笑);

          吾兄不乐意了,不但不替我高兴,反而语无伦次地跟我唧唧歪歪;

          我完全能够理解这种心情。

       




http://blog.sciencenet.cn/blog-3093688-1123794.html

上一篇:迟到的感激
下一篇:世上最靠得住的东西是什么?

3 李东风 杨正瓴 吴斌

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-21 05:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部