puhj的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/puhj

博文

让我差点儿搞糊涂的刘庆生与刘全生

已有 1443 次阅读 2018-7-8 10:46 |系统分类:论文交流

         我这人喜欢争论,大家都看到了。

      我的争论,从不看人说话、见机行事。

      比如我跟文院士争;跟蒋继平先生争;跟黄安年先生争……这些先生都跟我无冤无仇,甚至还很友好,蒋继平先生因此还跟我不打不相识,结下了牢不可破的友谊。

      我的争论,绝非若刘庆生所言的“无聊之争”;

      刘先生是位不愿意争论的人,当然在我看来,刘先生也是一位事不关己高高挂起的人,显得很洒脱,很优雅;

      刘先生是位几乎不回帖、不跟帖、不点赞,只等着别人跟帖、点赞的先生;当然,在我的“鞭策”下,开始破例,成了偶尔跟帖的先生;但仍然坚守不给别人点赞的基本特色100年不变;

      想当初我一个劲儿给他点赞,心想必有所“回报”。结果等来了刘全生的跟帖与点赞,我以为是刘庆生,受宠若惊,结果表错了情,空欢喜一场;

      想来刘全生见我只喜欢刘庆生,也觉得自己表错了情,现在不理我啦;

      刘庆生在罗汉江先生《油腻的科学网?》中跟帖道:我是以实际行动帮科学网去油腻。我坚持两个基本原则:1、认真写博文;2、不参与那些无聊的争吵。

      他终于忍不住在我的《黄老,我不该跟您较真儿》中跟帖道:何苦呢!没完没了。

      我回道:如我所料,您终于跟帖了。荣幸之至  很难能请动您啊,刘先生 

      我这人很厉害的,小施伎俩,即可调动刘先生的跟帖积极性。

      若再动点儿心思,一举突破刘先生森严壁垒的基本原则,亦未可知;


      注:我搞不明白的是:为什么刘先生们认为争论就是无聊?就是油腻?事理不是愈辩愈明?难道刘先生们的和稀泥说,倒还忒有味道?很不油腻?




http://blog.sciencenet.cn/blog-3093688-1122859.html

上一篇:我喜欢的体育运动项目
下一篇:生活的目标与生命的意义

10 陈楷翰 宁利中 李俊 杨正瓴 谢力 吴斌 蒋永华 信忠保 张忆文 刘钢

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-15 08:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部