puhj的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/puhj

博文

读谢平《再见,科学网!》有感

已有 2500 次阅读 2018-6-30 12:11 |系统分类:论文交流

      谢平在《再见,科学网!》道:科学网似乎已失去了追求科学的兴趣,充斥着闲聊!这将是我在科学网上的最后一篇博文,从今以后将不再关注科学网。

    这话很有点儿最后通牒的味道。

    若该语出自小文等大佬之口,也许大家会为之一震。可惜他不是小文。

    吓唬谁呢?

    照谢平的意思来看,他大概觉得科学网应该照他的方式来玩。

    那么,他是怎么玩的呢?

    我浏览了一下他的博文,几乎全是正襟危坐的“学术论文”。

    我要说的是:那只是你的玩儿法。而且我也并不欣赏。

    科学网不一定是这样玩儿的,至少不能只是你那种玩儿法。

    我敢说,如果大家都照谢平的玩儿法,科学网早就翘辫子了。

    啥意思捏?我早就说过:学术论文请到学术刊物去发,科学网不是发学术论文之地儿。

    我就基本不在科学网发布我的学术论文,如果我也发学术论文,比你还高级,你恐怕会晕菜。

    科学有多种玩儿法。

    比如我的玩儿法不叫科学兴趣?你可以说是闲聊,但我可以告诉你:有料;叫座。

    以为科学网除了你都是傻子?    

    只是你看不懂或不想看而已。那是你的理解能力或兴趣问题——就像我也不一定能看懂或想看你的东西一样。

    你不喜欢我们的玩儿法,请便;慢走;不送;

    我也不喜欢你的玩儿法。

    就这么简单。

    但我们允许你的玩儿法,不来下马威。

    对你的故作姿态与傲慢,我只能付诸一哂。

    其实你我这辈子露不露脑袋,谁会在乎?

    不过是根儿小葱而已,顶多拌拌作料,多一根少一根咋啦?

    别把自己太当回事儿。



http://blog.sciencenet.cn/blog-3093688-1121561.html

上一篇:从“有教无类”到“有类无教”
下一篇:搞不懂的《红学》研究——请教一下老黄

23 何海 叶春浓 李俊 蔡宁 杨正瓴 陈楷翰 刘钢 范振英 李剑超 潘学峰 韩玉芬 张焱 吴斌 刘立 徐耀 蒋永华 张铁峰 吴锦宇 宁利中 汪晓军 彭渤 韩枫 左宋林

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (26 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-18 05:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部