puhj的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/puhj

博文

中国人为啥难获诺奖?

已有 1303 次阅读 2017-9-30 12:11 |系统分类:论文交流

   这跟中国足球难冲进世界杯是一个道理。可以这样预测:中国足球哪一天冲进了世界杯,并进入复赛,那么中国人获诺奖就有希望了。所以,能不能获诺奖,要先看中国足球有没有戏再说。

   中国人的诺奖梦跟中国人的世界杯梦是双胞胎,清楚了老大便搞懂了老二。

   为啥这样说呢?

   大家知道,诺奖是顶尖儿成果。啥叫顶尖儿?顶尖儿不是空中楼阁,下面必须要有座子支撑。中国足球没有良好的座子,那个尖儿就没法形成。甭管你花多少钱请多高级的外国教练,仍然没戏。

   中国人拿不了诺奖,也是座子出了问题。

   这个座子是啥?就是中国的基础教育。

   中国的基础教育在干啥?在教人背书,教人操作技术。所以中国精明人多,也有一些聪明人,但缺乏有智慧的人。这就是我的梯级排列中的最高级人才十分匮乏。这个阶梯是:脑残-愚笨-平庸-精明-聪明-智慧。

   中国人做题没问题,可以拿世界第一,但没有一个出题的人。这就决定了中国人的批判思维、创新思维始终上不去。缺少了后者,诺奖免谈——不管你搞多少双一流给人看。中国足球可以在中场后场杀声震天,可就是很难推进到前场。就算豌豆屁眼儿遇了圆,球莫名其妙滚到了门前,脑壳也会发怵,没了底气,白搭。这不仅仅是临门一脚功夫太差的技术问题。

   中国的基础教育,是园林式教育。啥意思呢?就是修修剪剪,搞成了盆栽,出息大点儿的,搞成了苏州园林。九转回肠,雅致得很,可就是缺乏野性,缺乏冲劲儿,缺乏生命张力。培养出来一大批会说别人的话,没自己的话的人。要他们有点儿原创思想,很难。

   不信你们看看自己的朋友圈,几乎全是转发,然后是推荐、点赞再转发的玩意儿。我有个毛病,别人转发的东西,百分之九十以上我是干拆台的事儿:“什么玩意儿?”,搞得转发者下不来台。不是说我有多高明,至少我有眼力,看得出来那玩意儿值几分钱。

   如果有人出了个高主意,叫中国人来证明是没问题的-因为中国不乏陈景润。但没有出高主意的人,这是个最大的短板。

   美国人出高主意很厉害,出到了霍金的高度,不过那小子太狂,出得没了边儿,也没戏。但他能出到没边儿的程度,大概也可以给我们一点儿启示吧?


   注:中国智慧级人物寥寥无几,毛泽东算一个,鲁迅算一个,其它好像都不算。

   注2:聪明级人物:科学网文双春、陈楷翰等高级段子手。。

   注3:精明级与挨边儿聪明级人物:钱钟书、余秋雨、林语堂、易中天、于丹之流及马云等赚钱大王。

   注4:平庸级:吾等精力旺盛来科学网吵架、瞎侃者及诸位人生导师。




http://blog.sciencenet.cn/blog-3093688-1078488.html

上一篇:善于忽悠的人生导师
下一篇:老婆的精彩理财观

2 吴斌 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-19 09:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部