puhj的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/puhj

博文

人的分类。

已有 988 次阅读 2016-10-24 22:46 |系统分类:论文交流

   关于人的分类,根据不同标准,有不同分法。比如按性别,可分为男女(外加中性人);根据年龄可分为老中青幼;如此等等。

   如果根据品性,鄙以为大约也可分为三类:好人、坏人、“中性人”。

   好人与坏人,泾渭分明,很容易作出评价。

   但在鄙人的人生经历中,遇到过一些人,很难做出评价。比如有人问我:某人怎样?我颇费周折,一时难以回答。想半天,只能回应:不好说,说不好,最后还是不说为好。

   某人,为人“正派”,不近女色,温文尔雅,循规蹈矩。平时与俺和和气气,也还算谈得来。当官儿后不几天,即来电话:老蒲,仇者近亲者疏,请理解。俺当然理解。凭俺聪明绝顶的脑瓜子,晓得对俺这样的的炮筒子,谁都会离远点儿为妙。很正常,没啥想不通的。他应知道俺的智商水平,其实他不说,俺也心领神会。

   官儿位上,既没给俺穿草鞋,也没给俺穿皮鞋,由勾肩搭背切成点头之交;凡本单位评职称者,管他猪马牛羊,一律无条件通过。按他实在憋不住的告诫:老蒲,何必认真?谁上都对你没啥损失嘛。故敝院教授成堆,成全国罕见的倒三角状:教授成了主食(共50来个教师,教授有二十多位),副教授是菜,助教讲师乃味精。像俺这样堵住门槛儿干嚎的德行,他实在是不能理解也。

   俺还心存幻想:按理软着陆不当官儿啦,都退休啦,该没啥忌讳,亲者该亲亲嘴儿了吧?腾空肚子等了多日,还是没跟俺喝一壶;过了六六三百六十天,仍音讯渺茫,看来想蹭一顿沾沾小便宜也没门儿啦。

   你说他是坏人吗?显然不是;是好人?也许;

   咋评价?真不好评价。

   俺这辈子,遇到过不少好人,天无绝路,死而后生;也遇到过不少死对头,刀光剑影,血雨腥风;他们都给我的人生经历抹上了浓重的一笔。

   唯这样的“中性人”,让俺心里拔凉拔凉,没了脾气。

   不过,借而鉴之,以为修身养性、延年益寿之法,倒也不失为一大人生宝典也。



http://blog.sciencenet.cn/blog-3093688-1010653.html

上一篇:智商测试之实效简便新法。
下一篇:潇洒人生

2 陈楷翰 章雨旭

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-18 14:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部