科学网—陈学雷的博文 - 第3页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › 陈学雷的博文

陈学雷

https://blog.sciencenet.cn/?3061

心情偶感| 科教评论| 五花八门| 学术探讨| 所见所闻| 社会评论| 科学普及| 读史偶得|

粒子天体物理会议下周在京召开: 陈学雷 2008-9-20 08:00; 粒子天体物理（particle astrophysics)是粒子物理与天体物理的交叉学科，与宇宙学有很密切的关系或者说重叠。它的特点是，观测研究天体使用的主要是一些粒子物理手段，如宇宙线探测器、中微子探测器、暗物质直接探测等，这与传统的天文观测手段（光学、射电等）不同。另一方面，与粒子物理不同，粒子天体物理关注的主要不是 ...; 个人分类: 所见所闻|8052 次阅读|1 个评论

非粒子暗物质（unparticle dark matter): 陈学雷 2008-8-20 00:35; 我们所熟悉的物质都是由粒子(particle)组成的。古希腊人就提出，物质都由原子组成，每一类原子的性质都是相同的，这种观点在20世纪初得到证实。后来，原子被进一步分成电子、质子、中子等组分，质子、中子又进一步被分成夸克、胶子等，但总之，是分成一些粒子，而已知粒子的种类是有限多的，每一种粒子有共同的静止质量，比 ...; 个人分类: 学术探讨|11389 次阅读|15 个评论

Physics World 杂志报道我们的研究工作: 陈学雷 2008-7-31 01:49; 前不久，上海天文台张鹏杰研究员和我合作完成的一篇关于用Ia 型超新星测大尺度本动速度的论文在Physical Review D 上发表。英国Physics World (物理世界)的编辑 Hamish Johnston 见到后写信来咨询了一些问题，于7月24日写成一篇报道发表在其Headline News （头条新闻）上，不过他并未通知我们，因此直到前天我上 ...; 个人分类: 学术探讨|6641 次阅读|3 个评论

为什么地震不能完全准确预测: 热度 2 陈学雷 2008-5-26 02:21; 汶川地震后，我写了两篇文章谈地震预测问题。其一是说，不是所有的地震都可以预测，因此应该立足防震，而不要把希望寄托在临震预报上，其二则指出，在存在误报的可能性下，即便有临震预报，政府也很难决策，因此我们更不应该形成倚赖临震预报的思想。遗憾的是，从网友评论和科学网上其它有关地震的讨论 ...; 个人分类: 科学普及|16730 次阅读|42 个评论热度 2

做客中国之声: 陈学雷 2008-4-12 06:54; 昨天下午应中央人民广播电台中国之声的邀请去参加了她们《新视野》栏目，这是一个科普栏目，在北京地区每天下午15：00－16：00 在FM106.1 播出（其它地区的播出频率我不知道），主要内容是科技新闻和特邀嘉宾谈一些科学问题。我被邀请前去谈黑洞。其实黑洞并非我的专业，我也向编辑推荐了几位这方面的专家，不过编辑说我已 ...; 个人分类: 科学普及|4006 次阅读|4 个评论

相信科学: 热度 1 陈学雷 2008-3-22 10:17; 有一位叫鸿飞冥冥的网友（我想与王鸿飞兄应该没有关系）给我留言，说大爆炸只是目前解释宇宙起源的一种理论，而且是不完善的、尚有许多漏洞的理论，未必真的符合事实。我们姑且把它看成是当今诸多理论中略占上风的一种罢了。如果真要制作成电视节目，把它当成唯一正确的或者唯一有价值的理 ...; 个人分类: 科教评论|9880 次阅读|43 个评论热度 1

关于电视片《宇宙大爆炸》的说明和勘误表: 热度 2 陈学雷 2008-2-24 20:20; 由于正在国外访问，我没有能直接看到《宇宙大爆炸》播出。在观看了中央电视台网站上的《宇宙大爆炸》视频后，发现令人遗憾的是有很多错误，有的明显错误已经有网友指出，有的则还没有。网友可能会问，你们不是反复修改了吗，怎么还是会出现低级错误？这里要说明一下，我们仔细推敲修改过脚本，也提供了一些供参考的图片。但 ...; 个人分类: 科学普及|8958 次阅读|21 个评论热度 2

做个广告：宇宙大爆炸纪录片: 陈学雷 2008-2-19 10:38; 四集科普纪录片《宇宙大爆炸》2月20-24日将在CCTV-10 《探索发现》栏目播出，播出时间： 2月20 日－23日，21:20 22:10 2月21日－24日，09:50 10:30 2月21日－24日， 16:35-17:25 大约一年前，中央电视台科教频道《探索发现》栏目与国家天文台联系，表示该栏目准备拍摄一套关于 ...; 个人分类: 科学普及|12076 次阅读|35 个评论

科学研究如探路: 陈学雷 2008-1-16 07:26; 前几天，陈吉德先生写了一篇博客，叫理性看待学术垃圾，认为想想在中国几千的历史长河中，漂浮着多少垃圾！中国的文学名著浩如烟海，除了四大名著之类的少数作品，其余不都垃圾东流去了吗？中国出了那么多的状元，他们的文章在当时不能不说是学术精品，但 ...; 个人分类: 科教评论|9566 次阅读|21 个评论

时间箭头: 陈学雷 2007-12-13 23:40; 从李淼兄的博客中，经常能学到不少东西。前几天看了淼兄博客里推荐的时间箭头左右派之争。（http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=12233) 这里的左派(CosmicVariance)，是一个集体博客，作者有好几位是我认识的天体物理学家,不过我以前没读过他们的博客，而右派是一位搞超弦的木头(Motl) ...; 个人分类: 学术探讨|9379 次阅读|11 个评论

1 234 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 10:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部