（续）

   我苦笑着说：我以前的一个研究生现在在杭州工作，是学生给我寄来的。的确是明前龙井,我一直都舍不得喝。

   老马：今后你就成为资源型教授了，茶就不缺了。如果你的茶叶喝不完，也送给老哥一点。这明前龙井放到秋后就不好喝了。

   我：没见过有像你老马这样的人，一边喝着人家的茶，一边还损着人。说点正经的，什么是资源型教授？我第一次听说过，你给我详细讲讲。在咱们学校，教授不是分科研型，和教学科研型吗？怎么又出现了个新的划分标准？

   老马：资源型教授是在大牌教授里面，有这样一类人，天天开会，周周出差，没有时间做实验了，更没有精力改文章了，但人脉越来越广，经费和项目越来越多，能瓜分和占有的资源越来越多。你有了资源，自然就有人求，今后还能少了茶叶？

   我：我求别人到是常有的事。但学校的老师哪有求我的事？最近来的，都是吵上门来，要求将自己的文章、项目呀鉴定成更高水平的，好满足上岗条件。这个不提了，你再继续讲你的资源型教授的理论，这个观点还是很有新意的。

   老马：和资源型教授对应的，还有个学术型教授，你以前就属于这类教授。学术型教授多秉承谋事在人，成事在天的理念，相信做好自己的事，不在自己控制不了的结果上花时间、费精力。而资源型教授都秉承谋事力成的法则，全力在进行资源运作。和商人的分类是一样的。

   我：商人也有这样的分类吗？

   老马：商人里面，也有做实业的，好比学术型教授一样，靠产品挣钱；但更大的商人里面，有一些在玩资本运作的，与你们的资源型教授是一样的，都是在玩资源，都在以小搏大。

   我：你这样的类比不合适吧。我对玩资本运作的商人是很有看法的，我认为，现在的经济危机呀、市场泡沫呀，与他们都脱不了干系。

  老马：哪你们学术界就没有泡沫吗，你们不是都自己承认有浮躁、浮夸和浮华等成分吗？你们的泡沫多数也是由资源型教授造成的。

   我：这个我没有做过调查，不好下结论。但似乎资源型教授与资本运作的商人还不能完全等同。

   老马：是不能完全等同，人家商人还不愿与你们教授成为一类呢，还怕玷污了商人的名声呢！

   我：老马，你怎么能这样讲？古人云：万般皆下品，惟有读书高....

   老马：你别自欺欺人了。你们教授现在不都在向人家商人学，什么比经费，挣工分，考核，上岗...。噢，对了，你知道现在国家为什么要强调企业是创新的主体吗？那是对你们这些教授们失望了，只好把你们干不好的事情交给商人去干，让他们去试试。

   我：老马，我也不驳你，只能说这是你的理解。

   老马：还有，今天我女儿买了一本冯仑写的一本书，我翻了翻一看，发现你告诉青年老师如何做好科研的那些话，什么学先进、傍大款、走正道等等，也是抄袭人家地产商的。你就不能说点别的不一样的？

   我：啊？！真的？可能我听谁说过这么一句，就记住了，但真不知道....。

   老马打断我的话，叹了声口气说：你们这些教授呀，学人家商人，现在眼里全是经费呀、项目呀，但还是比人家差多了。但人家商人一学你们，都能引经据典、著书立说、忧患天下，比你们强多了。

老马系列链接：

【老马-10】知识分子的弱智之处

【老马-9】文章他引vs民意测验

【老马-8】老马戏教授

【老马-7】都是基金惹的祸

【老马-6】传达室老马的传奇学术生涯 

【老马-5】专利之转让篇

【老马-4】专利啊！专利！

【老马-3】马眼识人

【老马-2】：科技奖的另类功效

【老马-1】评价导师学术水平的另类标准