博文
青蒿素成功的气候背景
|||
青蒿素成功的气候背景
昨天新闻传来，举国振奋。看到临床工作者获奖，我们理论工作者颇有意见，这里我来挖一挖青蒿素成功的时代背景或气候背景。
因为我对古代火灾比较关注，所以很容易发现古代火灾的气候特征，而这些气候特征又是与古代的气候脉动相关联。所以我看历史事件，立即琢磨起气候背景。比如，有人提到“公元340年，东晋的葛洪在其撰写的中医方剂《肘后备急方》一书中，首次描述了青蒿的退热功能”，我立刻认识到公元330年是气候变冷的周期，比如《中国历朝气候变化》中提到“中国气候也大致经历了“较冷(公元300~330)-寒冷(公元330~360) 一稍冷(公元360--400)”的波动“。石勒曾经禁火（禁火是应对冷干气候的一种办法），禁寒食（禁寒食是防止疾病），另外渤海结冰也很严重。
石勒禁火
后赵(328-349年)年间，石勒称帝（太和3年，公元330年）后，火禁甚严，“下令夜间禁火，百鼓之后燃火者，鞭之一百;延火烧一家，斩五部都督”。”百鼓”即夜间起更之后。“五部都督”应是城市按南、北、东、西、中分区的行政长官。火禁令由他们贯彻执行。这里石勒禁火，显然是为了防火，因为该年度是冷相火灾高峰年，当时的气候特征是“旱，天下大饥“，符合冷相气候的典型特征。冷相气候会导致干燥，火灾多发，消防对策在缺乏有力的灭火工具之前，只能是禁火停水。
禁寒食
石勒对历史的另一个影响，是先禁后恢复寒食。根据《晋书》卷105《石勒载记下》中的记录，后赵君臣对是否禁寒食发生了争议。石勒先是下令禁止寒食，原因是“前者外议以子推诸侯之臣，王者不应为忌，故从其议”；后来后赵境内发生了大的灾害，于是有些大臣又上疏要求恢复寒食，“去年禁寒食，介推，帝乡之神也，历代所尊，或者以为未宜替也。一人吁嗟，王道尚为之亏，况群神怨憾而不怒动上帝乎!” 面对要求恢复寒食的大臣，石勒要求“尚书其促检旧典，定议以闻”，这里所谓的“旧典”就是指儒家经典，结果因为没有能够找到，所以石勒作了一个折衷处理，只允许寒食在局部地区盛行，“并州复寒食如初”。
如果把禁寒食放到气候变冷的角度来衡量，就很容易理解了，公元133年，周举禁寒食；一个气候周期63年之后，曹操禁寒食；又两个气候周期的124年之后，石勒禁寒食，再过144年后的474年，魏孝文帝禁寒食，他们都是受到气候变冷的影响，而做出限制寒食的决策。后来由于各种原因，禁止并不完全，只不过是限制而已。寒食作为节日是自己消亡的，而不是哪一个皇帝禁断的。从气候变化的信息中，我们可以观察到禁寒食的潜在背景是气温降低。
渤海结冰之谜
竺可桢曾经利用渤海结冰的故事，来说明公元4世纪的气候变冷。根据《资治通鉴》记载： 晋成帝咸康二年（公元336年），在基本上消除了眼前的威胁之后，慕容皝决定与自己的弟弟慕容仁摊牌对决。司马高诩向慕容皝建议说：“慕容仁背叛君亲，人神共怒。过去，渤海从未结冰，自此慕容仁反叛以后，渤海三年都结冰了。况且，慕容仁一直防守陆路，这也许是上天将要让我们从海上袭击他啊！” 慕容皝表示同意，但是，手下幕僚都纷纷表示反对，以为从海上踏冰而过，十分危险，不如陆路安全。慕容皝重申了高诩的建议，并说：“过去，汉光武帝曾经因为滹沱河结冰而完成了大业，我的决心已下，再敢阻挠的，斩首！” 于是，在该年的1月19日，慕容皝率领军队从昌黎（辽宁省义县）向东进发，部队踏冰而行，一共走了三百多里地，抵达历林口（大约在辽河下游），部队从那里登陆，丢下辎重，组织轻装部队，快速向平郭（辽宁省盖平县）进发。
问题在于，渤海的北部是很容易结冰的，至少在上一个冷相周期的1957～1977年，上述地区经常性地在冬季结冰，因此渤海结冰，仅能够说明当时是冷相周期，而并不能用作全球气候整体降低的证据。牟重行考证的结果是竺可桢的结论不成立，可是如果我们用气候的60年周期来看，从公元333年到公元336年的气候变冷是很容易得到解释的，因为石勒也在禁寒食，说明大家
都感到了气候变冷的现状。
根据上述三则故事，我们可以认识到葛洪记录青蒿素的气候背景，那就是由于气候变冷，导致气流运动性不足，产生大量的死水，所以蚊虫肆虐，带来严重的疟疾问题，于是有青蒿治病的记录。所以青蒿素的发明，也是气候脉动的结果。为什么这么说呢？
历史上著名的疟疾肆虐，大多发生在冷相气候周期。比如伏波将军马援，死于冷相气候周期的疟疾发作。巴拿马运河修筑期间（1888年前后）的蚊虫疾病（黄热病和疟疾）法国人死亡率极高，以至于工程无法开展，才被美国人接手，占了大便宜。1955~1972年，越战的时段就是典型的冷相气候周期，大气层缺乏扰动，所以蚊虫极多，疟疾泛滥的结果，就是523工程的气候背景。
为什么屠呦呦的工作再次得到世界的认可？因为气候自从2007年之后，再次转冷，所以非洲的疟疾又开始抬头，间接促进了2011年的获奖和2015年的获奖。冷相气候导致疟疾的另一个证据是台湾的“登革热流行”，登革热与疟疾的寄主都是蚊虫，都是与冷相气候相关联的。冷相气候的另一个结果是雾霾（大气层缺乏扰动，没有浮力就无法上升），所以雾霾危机和蚊虫（疟疾、登革热）危机是耦合相伴的，他们都是冷相气候周期的结果。
所以，屠呦呦的成功，符合我上一篇博文的发现，那就是每个人的工作都是渺小的，但是个人的眼光可以把渺小的工作针对社会的特殊需要，作出令人仰视的贡献。
屠呦呦获诺奖
https://blog.sciencenet.cn/blog-302992-925711.html
上一篇：创新，难在眼光（社会需要），贵在能力（理论积累）
下一篇：说说英国的Sir与中国的先生
