ecoliugy的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ecoliugy

博文

闲话中国生态学窘境

已有 1631 次阅读 2019-9-27 11:49 |系统分类:观点评述| 生态学, 学术评价, 毛乌素, nature


毛乌素种树与nature挑剔性的报道



早晨与哥们闲聊生态学发展。不经意间说了一段很有政治性的话。


    “搞生态学要与国家大方针政策融合。生态问题也是国际竞争角逐的一环节,如气候变化、生物多样性、森林和动植物保护都是国际角逐的一部分。如前段时候亚马逊大火,巴西总统差点被一场环保革命搞下台


    假如你学术杂志和科学新闻看得多,你就会发现西方媒介只讲中国环境的坏,不讲中国的好。而我们的学者在西方学术杂志的控制下,某种意义上有有很多都是攻击中国的帮凶。 如今中国搞了那么多生态建设,没人讲他的好,铁的数据和报告拿不出来 (参考PLoS ONE 13(10): e0205885)。我们的媒体只能一天搞些形式主义,空喊口号的东西。无法用国际通用语言,也就是数据、研究、科学报告和数据可视化等等,来与世界同行交流。这样的故事很多很多,比如巴黎气候变化大会的角力,中国明显处于下风


之前,我也讲过都江堰的故事(都江堰:跨越千年的旷世杰作),对于这种超级智慧的生态工程,网络上也确实没有好一点的科普影响,能让外国人乃至中国人了解到中国历史的伟大之处。毫无疑问,在越来越民粹化的世界格局下,中国的声音确实有被忽视和屏蔽的意思。生态与环境领域也是一样的,坏的消息满天飞,好的信息不出门。


又比如前段时间网传中国消灭了毛乌素沙漠,绿化黄土高原等等,网上并没有非常信服且有充足科学语言的报告、或者视频,更不用说国际化的东西。神的是,在毛乌素沙漠报道后(国际媒体报道很少)一小段时间后,nature搞出个新闻说,中国种树可能威胁水安全和全球气候变化。观点虽然大体不错,但却是以偏概全,鸡蛋里挑骨头。西方学术同行不撒谎,但他们也不讲真话,他们喜欢讲一个负面的中国生态。这里面有不少中国生态学家投其所好,发表了不少文章,在此我就不一一指出来了(如nature这篇 China's environment in a globalizing world)。我想这不是国家想看到的,更不是我们生态学群体所希望看到的局面。


所以中国生态学界一定要讲好中国的故事



延伸:气候变化教育:要不要告诉孩子那些“糟心”的环境问题?

自然与人文:亚马逊森林大火背后的环境教育分析

都江堰:跨越千年的旷世杰作




http://blog.sciencenet.cn/blog-300114-1199697.html

上一篇:亚马逊森林大火背后的环境教育分析
下一篇:何为“野味”?没有扩繁保育的保护多是空谈

7 范振英 王安良 张庆费 杨正瓴 信忠保 王俊杰 郭新磊

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-8-12 03:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部