留言板
- [20]夏新宇
- 李先生:
您还真把我当成搞地震的了。不是的。您的博客我常看，当然很多时候不需要评论。您发的那个通知，已经看到了。现在地震预报没什么新方法可言。之前我只是在写那些“非主流”方法为什么不管用，等在这里讨论概率之后，明白了，地震局多数指标也是统计无关、机理弱相关或者无关。会慢慢写出来。现在需要的不是什么新方法，而是把机理上相关性好的（比如钻孔应变）来加密布置，然后或许能够在短期预报上有所进展。
空中那些指标（热红外、电离层）之类不会有什么用处，虽然地震局刚从科技部拿了个大项目。您可以看一下NASA项目的这个工作。曾经在2004年在USGS报告过。
http://www.agu.org/journals/jb/jb0702/2006JB004447/
博主回复：您水平是比较专业啊。在讨论中我学了不少。不过我还是觉得您绝对了一点，供参考，别生气。
- [19]夏新宇
- 李院士：
打扰。看了您在别处的问题
[1] 标题：
发表评论人：lix [2009-3-23 19:42:51]
这转的谁的啊？
这是一个叫做“直言了”写的，蓄意混淆视听（这是此人的专长）。此人多年反对方舟子，包括去年反对新语丝揭露地震预报骗子。他为了给任振球辩护，拿出一个什么表格来，说512是个危险日期，8月8日（开幕日）也是一个，当然什么也没发生。
看了那个“王勇”的博客，我现在痛感科学网在沦陷。李淼是反对这样的大社区的，我发现还有一条理由，大社区比起独立博客来，民科伪科学更容易传播。因为每个人不知道的事情更多，而民科时间精力极多。连您这样的大院士都一度迷惑于天文方法的预报意义，可算一例。
可叹。
博主回复：谢谢！我是觉得那篇博文有偏见、缺依据，所以问问。
好久没聊了，挺想念的。5.12的会您会去吗？
- [18]朱教君
- 李老师，您好。我是中国科学院沈阳应用生态研究所朱教君。您曾在我的博文《关于“三北防护林”一词的英文表达》http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=50496中给出过建议：“按道理来讲，三北防护林带是设计为包含林、灌、草、大农业，这么个系统。所以从意义上讲Agroforestry Systems是更精确的。但名字一旦大家接受了，也没有必要再换吧？您是内行，仅供参考。”非常感谢您的建议，现在我想把您这段话放在《关于“三北防护林”一词的英文表达》中（我们即将出版的一个有关防护林研究的专辑），需征得您的同意。回复为盼。谢谢！
博主回复：您好！应该可以吧？但就用我的网名，百度出来的不算。
- [17]王丹
- Who"s that? 照片上的宝宝超可爱的，白嫩嫩，笑得好开心啊~
博主回复：我外孙。谢谢！
- [16]苏青
- 李老师您好：《科技导报》卷首语栏目特向您约稿，敬请您就如何开展学术争论或其他科学、技术、文化、教育问题发表高见，字数2000-2200字，附个人简历、照片和签名电子文档。如蒙应允，不胜感激。苏青敬上
博主回复：谢谢！以后我看写点什么给贵刊吧，就怕不会写公文:(
- [15]杨秀海
- 新年快乐！牛年大发！
- [14]彭光雄
- 李老师，我有幸在不同场合见过先生您几面。先生言少，却能切中时弊，心怀天下。当今很多的准科学家都太注重实际利益了，不像先生这么坦然，甚感钦佩和尊敬，要是中国能多一些像先生这样的大师，中国的科学和社会也许要比现在更加和谐把。
- [13]张星元
- 感谢先生两次来访，并留下墨宝。期望先生百忙之中进一步展开您关于“能量不可相提并论”的观点，或许可以引发跨学科的交流和讨论。
博主回复：谢谢！我写了篇博文，请指教。
- [12]俞立平
- 看了您几篇博客文章，真的敬佩，女性有时比男性伟大!
- [11]叶成名
- 李老师，您好。这次抗震救灾雷达遥感发挥了重要作用，但是多数成果我觉得多数停留在目视解译上，更甚者是没有做解释工作。我有个幼稚的想法，就是利用后向散射系数比（震前震后），建立起地物粗糙度的变化关系或者比值（震前震后），倒塌房屋在粗糙度上我的理解是变化了的，在一定程度上说明破化程度。
请问是否可行，如果可行，你觉得关键要解决问题在哪个环节？谢谢
博主回复：您看来是参加了工作的，辛苦了！想法很好，实施起来，难度恐怕在震前图像的收集和震后图像的快速配准？我这是想当然，建议您总结一下工作中的体会。有想法总是好事，理一理。
- [10]刘吉平
- 我很想知道您是不是李小文院士，是有遥感的问题向您请教，没有别的意思。如果愿意，请您给我发条私人信息。打扰了，请见谅。
博主回复：email address?
- [9]刘玉平
- 名人的义举应当受关注，普通人的爱心更应获褒扬！
苍天无情人有情，一方有难八方援！——抗震救灾倡议书
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=25440
- [8]forever
- 地震前肯定是有征兆的。听说地震前汶川的蟾蜍集体搬迁，政府的说法是天气太热。这也不能怪政府，他们毕竟不是科学家。很多这种征兆政府是不会报给科研机构的，否则中科院就忙死了。可是也许这一问，数以亿计的损失和数以万计的人员伤亡就避免了。
所以，我国可以建立一个地球信息系统，数据资源共享，并随时提供各地情况。
- [7]桂耀荣
- 请问"The rain in Spain is mainly in plain"是什么意思?
博主回复：不敢。这句话直译应该是“西班牙的雨水主要在平原上”，但意思是教ain的发音。是肖伯纳一个剧本里一个老师教学生伦敦高贵口音时用的例句。您博文挺有用，想起这一条，建议加上:)
- [6]李飞
- 李老师，您建议我写一个有关研究生待遇方面的材料。有些问题想向你请教。可否给我一个email地址。或者，请您联系我，lifei03@tsinghua.org.cn，谢谢！李飞
博主回复：我按您给地址已发email，收到请复。
- [5]汪自军
- 李院士您好。在遥感界你可称得上泰斗，经常能听到你的大名。看了您的博客，才知道你不仅学问做得好，还是个历史家，评论家。而且更为支持你的是，一直关注着提高研究生待遇问题！衷心地说一声感谢，感谢你体谅研究生的生活。
祝李老师身体健康，全家安康！
博主回复：谢谢祝福，彼此彼此。网上大家讲道理，不必深究谁是谁。好吗？
- [4]王富
- 李老师，我差点以为您已经到没有脾气的年龄了。。。
看来是我错了
博主回复：基本没脾气了，偶尔也发发:) 所以也不算太错。
- [3]谢柏松
- 看你博客,就对历史兴趣多了.
博主回复：谢谢，很高兴码的字读者感到有用。
- [2]王铮
- 众维鱼鱼，溱溱科网，贺我良师，尔牧来思；
桃之夭夭，烁烁其华，贺我益友，万象更新。
- [1]上官微
- 一直在关注科学网。
原来lix是李先生，学生在此拜过。
博主回复：不敢不敢！请多指正。
