脚踹陈水扁，掌掴阎崇年

 

人大教授张鸣文章http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2008/10/212087.html里讲：

 

“国人不善于讨论，不善于听取不同意见，当然是个老毛病。这个发作得并非非常猛烈的毛病，经过建国以来很长时间的大批判历史，病情肯定加重了许多。许多年轻人估计已经不知道了，现在他们动辄声讨、追杀某种观点的勇敢，其实在“文革”和“文革”前很长一段时间里，也曾很时髦、很火爆过。动手打人、煽耳光，一点都不新鲜”。

 

这里张鸣教授用文革中红卫兵批斗“黑九类”来类比掌掴阎崇年事件，是不对的。在“文革”和“文革”前很长一段时间里，是有绝对话语权的人动手打没有话语权的人。这和没有话语权的人一时激愤，出手出脚，被警方抓走完全是相反的情势。所以掌掴阎崇年，类同于脚踹陈水扁，类同于文天祥赞美的 “击贼笏”。

http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=42614

 

对比台湾警方与无锡警方对动手人的处理，是很有意思的。

 

同样，对比“一人杀六警”与“六警杀一人”两案之后的异地管辖的处置，也是很有意思的。一人杀六警中的人，是没有话语权的，所以哪怕南北舆论强烈呼吁近月，警方坚决顶着，绝不避嫌。六警杀一人中的人，是“衙内”，所以马上就异地管辖了，要严办这六警。“衙内”的级别见http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=42928。

 

六六三十六，所以“知道我舅舅是谁吗”的衙内的话语权，是“你不给我个说法，我就给你个说法”的待业青年话语权的三十六倍。毛估而已。

 

所以双方话语权贼重要，评论这类事，是不能忽略滴。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李小文科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-42989.html

上一篇：别总在牛A与牛C之间徘徊
下一篇：天上降水，地下埋油