caojun的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/caojun 中国科学院高能物理研究所 八卦物理,管窥大千

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[74]钱大鹏   2018-6-24 16:23
教授好!请看看我新发的博文http://authors.elsevier.com/sd/article/S221137971400031X,这个建议已经提了多年了。
[73]迟延崑   2017-6-27 10:48
似乎你还没有看过我的留言。我的建议主要是关于液体闪烁提的衰减长度可能与温度有关,也可能跟固液状态有关。这里很可能有改进的余地。谢谢!
[72]迟延崑   2017-6-18 22:07
我发了一个关于中微子实验的一点建议。希望高能所的有关同仁能看一看。
链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-3237474-1061023.html
谢谢。
[71]钟云飞   2017-1-13 10:28
祝贺
[70]徐晓   2017-1-11 01:12
祝贺!
我的回复(2017-1-12 13:03):谢谢!
[69]杨正瓴   2017-1-9 19:51
祝贺大亚湾团队及曹俊博主获自然科学奖一等奖  
我的回复(2017-1-9 21:20):谢谢
hidden
[68]用户名   2016-5-31 21:11
评论已经被科学网删除
[67]xingyanjiang   2016-4-23 15:52
曹老师您好,有个问题想请教您。重大专项基金的劳务费不能发给博士后么?是只能发给没有工资收入的人员么?
我的回复(2016-4-23 17:27):我不知道重大专项基金是什么。劳务费可以发给博士后。“没有工资收入”一般指的是固定人员,不包括博士后。
[66]sciguru   2016-4-1 23:22
曹老师我报料:有民科在你的研究地盘呀呀,不去教训一下?
“我的核物理量子纠缠态物质制备实验及其应用预期” http://blog.sciencenet.cn/blog-2339914-966149.html
我的回复(2016-4-2 16:29):人们有各种感情需求,并不是不科学的都要教训。天天玩星座的要不要教训?相信神创世的要不要教训?只要不害人就行了。
[65]kuishitianji   2016-3-7 07:56
曹老师,科学网威胁要封杀我的博客,请问这个符合法律规定么?请教我该如何处理比较好?
[64]kxw006   2016-1-31 18:37
意大利的中微子实验OPERA发现了超光速的中微子应是理解错了,可能是中微子以光速运动,而光是以小于光速运动,如果是这样,这个实验实质上是证实了光速可以小于c
[63]Alieana0707   2015-8-17 06:58
曹老师,您好,我是这篇文章的作者,有几个问题我想向您解释一下。这篇文章我承认,在专业知识上的确有错,但从根本上来说,我还是很尊重《自然》杂志的原文的。以下是我的解释。
曹老师原文:
μ中微子“变身”τ中微子直接证据找到
科技日报北京6月17日电 意大利格兰·萨索国家实验室的OPERA(采用乳胶径迹装置的振荡实验项目)实验组表示,他们首次捕获到了μ中微子“变身”为τ中微子的直接证据。[注1,不准确]
这是英文原文,原文中明确写道
Using a beam shot through the Earth's crust, physicists have found the first direct proof of a metamorphosis between two of the three known types of neutrinos — those known as ‘muon’ and ‘tau’ flavours of the elementary particles.
2011年9月,OPERA实验组宣布,发现中微子的行进速度超过了光速。此言一出,引发公众一片哗然,因为这显然违背了爱因斯坦的狭义相对论。实验组随后在测量中发现了很多潜在的错误来源,证明此项“发现”是错误的。[注2,不准确]。但事情并没有结束,现在,OPERA实验组首次直接观测到中微子之间的“变身”。[注3,不准确]
The experiment, OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tracking Apparatus) at the Gran Sasso underground lab in central Italy, made headlines in 2012 after it announced that it had clocked neutrinos travelling faster than light, in apparent violation of Einstein’s special theory of relativity. But although that claim later proved to be an embarrassment, when researchers discovered multiple potential sources of error in their measurements, the OPERA collaboration has now achieved its original goal of observing the switch in flavours.
这里是我翻译不够精确。不应是中微子之间的“变身”,而是μ中微子“变身”为τ中微子。
目前,科学界普遍认为,中微子有三种类型或者“味”:电子中微子、μ中微子和τ中微子。在非常罕见的情况下,中微子会与质子或中子相互作用,生成电子、μ 子或τ子轻子,这被称为中微子振荡。[注4,完全错误]。
这段话是我在其他报道中看到,然后作为解释性句子放在此。是否有错要找专家指正。
长时间以来,科学家们一直不相信中微子能改变其类型[注5,不准确],但始终坚信,中微子振荡不仅在微观世界最基本的规律中起着重要作用[注6,不知所云],而且与宇宙的起源与演化有关,例如宇宙中物质与反物质的不对称很有可能由此造成。
英文原文:
Scientists had long suspected that neutrinos could change 'flavour,' transforming from one type to another. Several previous experiments that used known sources of particular type of neutrino have detected fewer neutrinos than would be expected if the particles did not change flavour.
他说我不知所云的地方,也是我在《科学美国人》上看到的一篇关于中微子的解释,我将此放在这里作为背景资料了。我觉得这段话并没有不知所云。
Scientists had long suspected that neutrinos could change 'flavour,' transforming from one type to another. Several previous experiments that used known sources of particular type of neutrino have detected fewer neutrinos than would be expected if the particles did not change flavour.
据英国《自然》杂志6月16日报道,2008年到2012年间,欧洲核子研究中心(CERN)朝730公里远的意大利格兰·索瓦山发射了一束μ中微子束[注7,不准确], 当到达目的地时,有些μ中微子变成了τ中微子。最新研究结果表明,当这些中微子撞击OPERA探测器内的铅靶时,生成了一些τ轻子。那不勒斯费德里克二世大学的物理学家、OPERA发言人乔瓦尼·德莱利斯说:“这种轻子转眼间就发生了衰变——尽管它以接近光速行进,但只行进了不到1毫米。”
英文原文:
Between 2008 and 2012, CERN, the particle physics lab near Geneva, Switzerland, aimed a beam of muon neutrinos at the base of the Gran Sasso massif, 730 kilometres to the southeast. The Italian lab is carved inside the rock there, off a highway tunnel.
OPERA团队在15万块“砖”组成的阵列中,探测到了这种短命的粒子。阵列中的每块“砖”重约8公斤,由57块堆在一起的感光板组成。鉴于这套装置的表面积达11万平方米,他们设置了一套自动系统在这些板上搜索微条纹,其会显示τ轻子出现的信号。
去年,OPERA团队发表研究结论称,他们发现了4个可能的τ轻子信号,但根据严苛的物理学法则[注8,不好],这尚不足以被宣布为一项新发现。不过,他们现在发现了第五个此类事件,足以宣布试验获得了成功。
英文原文:
In partial results announced last year2, the OPERA collaboration counted four likely tau lepton sightings, not quite enough to claim a discovery according to the stringent criteria of particle physics. But the physicists have now found a fifth such event, enough for De Lellis to declare the experiment successful on 15 June.
2013年7月,世界上第一个加速器中微子实验——日本的T2K实验(从高能物理研究所到神岗的长基线加速器中微子实验)首次使用人工中微子源,获得了中微子振荡的第一个直接证据——在一束μ中微子束中探测到了电子中微子的信号。[注9,错误,张冠李戴]。
英文原文:
In July 2013, the T2K experiment in Japan saw the first direct evidence
of the appearance of a different flavour1 — rather than just the disappearance of the original one. It detected electron neutrinos in a beam originally made of muon neutrinos.
不管如何,谢谢您的指正。我们做国际科技新闻报道,涉及到的知识太新、太前沿,而且,对于国外重大的新闻,很多时候只能参考外媒,我们已经很注意自己新闻来源的准确性了,选取的都是国外的知名期刊或者网站,但《自然》、《科学》杂志的记者也是人,也有不严谨的地方,也会犯错,对不?这样一来,我们就容易被他们牵着鼻子走。我这不是在给自己找借口,只是陈述一个事实。老实说,我专业知识也的确有欠缺。我有个小小的请求,以后如果我写相关的文章,能否拜托您帮我把把关,先审查一下?其实,我们做国际科技翻译,并非为了收入也非哗众取宠,现在国内做这个的人不多,而且,这项工作确实很难,我们不是相关领域的专家,每天接触的内容又是最前沿的,我们只是希望能尽己所能,将国外最新的技术传递给大众。不管如何,有错误,就要改正,我会在以后的工作中更加严格,更加谨慎,也希望您能不吝赐教。谢谢~~
hidden
[62]用户名   2015-8-7 23:21
评论已经被科学网删除
[61]钱大鹏   2015-8-2 13:53
请曹教授看看这个帖子http://blog.sciencenet.cn/blog-648126-855479.html,该文建议的实验关系到对洛伦兹-爱因斯坦质量公式的扩展,其意义明显。做这个实验使用成熟的探测技术,不影响加速器正常运转,也无需大的投资,值得一试。您是高能物理实验专家中的翘楚,希望得到您的指教。
[60]unifiedphysical   2015-5-19 13:48
高能所的,共同关注高能粒子的发现。
[59]毕泉鑫   2015-4-4 21:38
现在博士后就是为了户口,中科院的博士后待遇也不多,企业的博士后也很少有20W的
[58]毕泉鑫   2015-4-4 21:36
我们学校博士后一个月两千多,您说有谁愿意读,正常生活都保证不了,更别说做研究了
[57]陈昌晔   2015-3-25 08:25
希望你对统计物理的发展,给与评论。我有一个关于统计物理的新博文。
[56]ymytm   2013-11-5 09:37
感谢曹老师的及时解答,还想问问曹老师,大亚湾中微子实验的下一个目标是什么?是CP破坏相角?还是质量等级还是其他?
[55]曹俊   2013-11-4 18:29
现在实验上能探测到的中微子,都可以当成相对论性的粒子,即速度非常接近光速。慢中微子实际上应该大量存在,比如宇宙大爆炸残留的中微子,按理论估算应为每立方厘米约330个,均匀分布在整个宇宙空间。它们的平均速度大约为1/3光速,可以通过其能量的统计分布和相对论公式算出来。但对如此低能的中微子,目前没有办法测量,即使是理论上也没有找到可行的办法。中微子是热暗物质(高速)。其总能量不足以解释我们常说的暗物质,即冷暗物质。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-10-20 18:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部