文/水博

日本大地震引发的核电站泄漏事故发生后，在全世界引起了极大的核恐慌。各国在加强核电安全的同时，也纷纷放慢了核电发展的计划，我国也宣布暂停核电项目的审批。今后我国的核电发展将有所减慢和必须更加注重核电站的安全，已成为不争的现实。然而，不管是对于全球还是对于中国，要想满足社会的正常发展，核能绝对是不可或缺的。因此，加强核科学知识的普及，消除不必要的核恐慌是我们的当务之急。不过，我们也注意到了一些核科技工作者由于受到专业知识面的限制，对于消除公众核恐慌的某些解释不够科学、不够客观，以至于出现了一些违背科学常识的所谓反向科普。

例如，在4月9日凤凰网的一虎一席谈节目上，有些核科技工作者为了说明人类必须要发展利用核能，就宣传说“核能是唯一能够替代化石能源的能源，风能和太阳能都还不能解决问题”。这种说法，即不科学，也不符合事实。我们说它不科学，是因为核专家自己还没有分清楚可再生能源和不可再生的能源之间的本质区别。不知道人类社会要实现可持续发展，最终一定要依靠可再生能源。所以，尽管核能利用也是人类历史上不可或缺的一个重要阶段，但是，它的不可再生性质就决定了它的不可持续性。反之，当前风能和太阳能的弱点和问题都是暂时的，随着时间的发展和科技的进步，风能和太阳能（还包括成熟的水能）最终一定能担负起为人类的发展提供所需的能源的重任。我们说核专家的说法不符合事实，是因为即便就是在当前，核能在世界发电中的比重也是落后于水能的。特别是对于像我国这种还具有丰富的水能资源等待开发的发展中国家来说，核能的发电作用恐怕永远也不大可能超过水能，除非我们能在核聚变技术上有所突破。

个别核专家的这些不科学的解释，一旦被人识破之后就会起到相反的宣传效果。因为你的逻辑是：人类要想减少温室气体排放，除了利用核能没有别的出路。而当人们发现实际情况并非如此，核能的替代化石能源作用，不管是在今天还是在将来，都不会超过可再生能源的时候，人们自然就会得到：实际上并不一定非要发展利用核能的结论。可见不科学的科普宣传，完全可能会产生相反的社会效果。

我们之所以要更正核电专家的错误科普，就是因为我们非常支持核能的科学开发和利用。客观地说，当前核能的利用已经成为当代人类文明的重要组成部分。继续开发利用核能是人类文明所必须的，特别是未来的核聚变技术，一旦获得成功，将在相当长一段时间内解决人类发展的能源难题。所以，核能发电的利用尽管存在着巨大的风险，但也还是要发展的，只不过需要我们不断的利用高科技的手段，把风险控制在一个社会可承受范围之内。

目前尽管世界上已经先后发生了三起较大的核安全事故，但是，从核能对整个人类文明的贡献来看，人类对核能的发展和利用，还是非常成功的。这次日本的核事故，尽管会造成一定范围的核污染，引起较大核恐慌，但同时也是我们提高核安全的警钟和动力。暂时来看，核工业的发展一定能够会减慢一些，但从长远来看，一定会更有利于全球核能工业的可持续发展。

为什么要这样说呢？首先，核能是不可再生的资源，对于有限的资源来说，开发利用的晚一点，发展慢一些未必就是损失。其次，随着科学技术的发展进步，核能的安全性肯定会越来越好、核能资源的使用效率也一定会越来越高。尤其是核能还是一种可携带的高效能源，在未来的石油资源枯竭的时候，肯定将会有更广泛的作用和用途。此前，我国的核电一直发展缓慢，不仅有投资成本和安全性方面的顾虑，我国的铀矿资源有限，也是重要的因素之一。为了能打消发展核电的资源不足这一顾虑，前不久我国的核电研究部门曾宣布已经掌握乏燃料开发利用技术，称这将使得我国的核资源扩大60倍。不过，很快就有国外的媒体就提出异议，我国著名的核物理专家何祚庥也在《科学时报》发表文章，称我国的这一研究成果，距离推广和实用还有相当大的差距。我国核电部门急于公布这一阶段性的成果，可能是为了消除社会对于我国核能快速发展资源不足的顾虑。

能消除社会各界对核能发展的顾虑，加速核能的开发利用对于改善我国的能源结构，提高清洁能源的比重，当然是件好事。不过，客观上却也存在着一旦乏燃料、快中子堆等先进技术的实用性跟不上来，我国的核电将会面临废料处理和原料短缺等一系列的风险。

此外，对于加速开发利用不可再生的资源一定要慎重。前一阶段我国核电投资热的背后，也不乏火电企业要扭亏增盈的推动。在“市场煤”与“计划电”的矛盾之下，火电厂经营困难事众所周知的现实。发展核电正在成为火电企业调整结构，改善经济效益的重要目标。根据目前的市场情况，核电成本已经能控制在每度电0.3元左右，与火电相比有一定优势。核电前期的一次投入大，但运行成本已经明显低于火电。

然而，客观地说电力企业都想依靠发展核电扭亏增盈的愿望，却未必能够如愿。因为受到温室气体减排的压力，而要大力发展核能的不只有我国，而是世界各国的普遍现象。届时依靠大量原料进口的我国核能发电，恐怕比我们今天进口铁矿石的被动局面，有过之，而无不及。前一阶段，我国媒电厂建设受到投资驱动的影响超常规发展之后，让众多火电企业尝到了煤炭供不应求，煤价暴涨最后导致的成本不断上升和经营困难的苦果。十年以后的核电，会不会遭遇我们今天煤电的尴尬，一直是我们核电投资的最大不确定因素。

从这个意义上看，日本这次的核泄漏的事故，不仅能让我们发展核电的头脑变得更加清醒，更加重视安全，同时，也让全世界都放慢了核电发展的脚步。这无疑将会从根本上降低我国未来不得不进口的核能资源的竞争激烈程度。这对于我国核电的长期发展将会是实质性的重大利好。客观地说目前日本的核事故，在延缓了我国核电发展的同时，也大大降低了我国所有核电投资者的经营风险，核专家们大可不必为了误导公众而胡言乱语。