清风斋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhaofuyao

博文

按标题搜索
置顶 · 科技建模的若干基本原则
热度 1 2020-2-8 17:03
科技建模的核心是基于科学规律给工程实践提供支撑,使工程结果具有可预测性(这里不考虑混沌问题)。 学科与学科之间的具体差别并不会导致在建模时此原则的变化。 网上的某些讨论建模的文章曾经分析这一问题,但并不深入。 某些科研工作者对这一问题的认识存在误区,认为只要用的数学工具越多,所建的模型就越好。 个 ...
2909 次阅读|8 个评论 热度 1
置顶 · 对20181109教职申请时的问题的迟到的回答
热度 2 2019-10-2 17:27
说明:本邮件核心是教职申请中出现的问题,我个人认为并不违反科学网的宗旨。 2019年10月3日补充说明:本邮件于2019年9月23日已正式向清华土木系发出。这里在科学网公开。 ======= 建材所的阎培渝、张君、李克非、孔祥明、魏亚、王强诸位老师 你们好! 我是赵福垚。本邮件同时抄送土木系的廉慧珍、韩林海、冯鹏、宋 ...
4073 次阅读|8 个评论 热度 2
关于张天蓉与高山的概率论之争
热度 2 2017-4-3 11:04
张天蓉: http://blog.sciencenet.cn/blog-677221-1042909.html 高山: http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-1043262.html 两个人的基本概念的出发点不同。 张天蓉博主给出的99%的定义是:100个得X病的人被检出阳性的99个(此外,100个没得X病的人被错误地检成阳性的有1个)。 高山博主给出的99%的定义是:100 ...
3954 次阅读|2 个评论 热度 2
有感屠呦呦获得国家最高科技奖
热度 2 2017-1-9 23:05
很久以前 爱因斯坦创立了相对论 然而在相对论产生了巨大影响之后的许多年里 爱因斯坦一直都没有获得诺贝尔奖 许许多多的人表示愤怒和不满 有人甚至表示: 如果多年之后,人们发现诺贝尔物理奖的名单里没有爱因斯坦 人们一定会觉得诺贝尔奖就是个笑话,诺贝尔奖将会声誉扫地 所以 在爱因斯坦获得诺贝尔奖这 ...
3513 次阅读|2 个评论 热度 2
对《女研究生破解神秘外星信号……》一文评论的评论
热度 3 2016-12-6 20:07
张磊博主的博文《女研究生破解神秘外星信号,成果获诺奖她却被排除在外》介绍了一个故事。原文地址如下: http://blog.sciencenet.cn/blog-2966991-1018899.html 看了底下几条评论。我实在是难以赞同,特撰此文。首先说明,我默认张磊博主的文章的阐述的真实性。以此为基准,底下好几个“导师贡献大研究生贡献小”的评 ...
3463 次阅读|5 个评论 热度 3
束星北二事之浅见
热度 4 2016-9-12 01:44
20180625更新 今天在一篇博文下面见到两条留言: http://blog.sciencenet.cn/blog-451927-1120494.html 根据学术界惯例,默认学者诚信。这里采信刘钢老师的回忆,本人放弃 本文中本人原先的 第二条观点。 =====以下为原文===== 事情的经过大概是这样的。因为某个师弟给我发了一个知乎链接,是关 ...
23440 次阅读|8 个评论 热度 4
关于宋美龄的一句话的考证
热度 2 2016-9-6 19:07
网上有一句宋美龄的话:“如果你们讲的有关他们的话是真的,那么,我只能说他们还没有尝到权力的真正滋味。” 之前被很多吃瓜网友传为“宋美龄没说过,美分们杜撰的”。这里分享一下原始出处:《史迪威与美国在华经验(1911-1945)》第八章,1984年商务印书馆陆增平译本在第257页。
16099 次阅读|2 个评论 热度 2
牛顿第一定律的某种不同的表述
热度 2 2016-8-28 15:35
各位老师以为这样如何? “一定存在这样一种可以被称为惯性系的参考系,在此参考系中,一切物体在不受外力时,其质心总保持静止或匀速直线运动状态。” 虽然这一结论在现有体系中是一个推论,但两者等价,而且避免了“质点”这一定义用物理模型来替代客观世界的弊病。并且由这一概念进入质点运动学没有任何阻碍。 请各 ...
2761 次阅读|3 个评论 热度 2
更正
2016-8-10 22:36
我在 http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-995515.html http://blog.sciencenet.cn/blog-684007-995677.html 两篇文章底下提到“高山博主说超纯水pH=8”或类似内容,后来经高山博主回复,我发现自己看错了。说这句话的是 http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-995515.html 的 auliuym,不是高山博主。一时没 ...
1974 次阅读|没有评论
某篇方舟子的原文中的谎言
2016-8-7 11:05
这个转载纯属举个例子。方舟子在这里说吴宝俊自称医学专家。但我读过吴宝俊在肖传国事件中的全部博文,我确定吴宝俊没说过这种话。说方舟子无中生有颠倒黑白不算诬蔑他。 http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/wangzhian6.txt
2951 次阅读|没有评论

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 08:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部