许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

按标题搜索
全部博文|有待分类| 科技查新| 信息分析| 医学科普| 科技评价| 知识组织| 知识发现| 开放获取| 信息检索| 引证分析| 学习方法| 学科分析| 肿瘤研究| 心血管病| 肝脏病学| 呼吸病学| 肾脏病学| 神经科学| 精神病学| 心理障碍| 肥胖减肥| 老年健康| 信息素养| 科学素养| 科学研究| 传染病学| 代谢病学| 口腔健康| 中医药学| 科学出版| 女性健康| 男性健康| 网络技术| 儿童健康| 遗传病学| 药学研究| 生物信息| 教育问题| 神经科学| 情报机密| 血液病学| 消化系统| 社会文化| 军事科学| 基因组学| 蛋白组学| 过敏反应| 循证医学| 医疗改革| 外科移植| 突发事件| 经济问题| 历史事件| 未来预测| 热点前沿| 信息资源| 信息科学| 名人传记| 妇产科学| 泌尿科学| 医院管理| 创新评论| 科学博客| 信息交流| 学术不端| 科学杂志| 自然杂志| 科技人才| 麻醉疼痛| 急症医学| 皮肤病学| 耳鼻喉学| 公共卫生| 流行病学| 科研方法| 免疫科学| 生物科学| 西施故里| 科学名人| 转化医学| 国际外交| 营养科学| 文化艺术| 食品问题| 科普知识| 我的日记| 长寿秘诀| 网络大学| 医生指南| 珍宝收藏| 学术会议| 我爱唱歌| 诺贝尔奖| 数据共享| 计划生育| 基金项目| 数据科学| 移动医疗| 科研动态| 体育运动| 转基因学| 哲学伦理| 干细胞学| 旅游美景| 动植物学| 世界名胜| 美丽中国| 环境生态| 文学小说| 医学史家| 今日热点| 文革研究| 老虎苍蝇| 3D打印术| 智能科学| 信息平台| 大脑科学| 科学计量| 十大事件| 今天昨天| 国家大事| 我看两会| 移动网络| 依法治国| 新闻媒体| 精准医学| 微信微博| 创业创新| 写作投稿| 台湾问题| 书法习作| 人工智能| 基因编辑| 美学诗文| 我的自传| 合指数法| 加拿大好| 画作学习| 旅游活动| 冠状病毒| 许氏研究| 历史文献| 国自基金|
单篇学术论文评价
热度 1 2016-1-28 08:42
单篇论文的评价,定性评价主要采用同行评审,定量评价国外有F1000打分法和专家点评;SCOPUS数据库的单篇论文评分;替代计量分析单篇论文等方法。国内有中国科技信息所的F5000单篇论文评分法。 高继平的研究论文很好,很有参考价值。 单篇学术论文评价体系的探索性研究 产出机构: 中国科学信息技术研究所 ...
个人分类: 科技评价|3596 次阅读|2 个评论 热度 1
科研绩效评价,不能只看期刊影响因子
2016-1-27 10:41
我看到了很多单位年终科研绩效评价发奖金,只看论文的期刊影响因子,这个不全面、不准确、不科学、不合理。这样评价科研工作也太简单了,只有中国人是这样做的。 很多期刊影子因子比较高,但H指数并不高。 比如这个期刊 Ca-A Cancer Journal for Clinicians的影响因子115.840,是全部期刊中最高的,但H指数108 ...
个人分类: 科技评价|2098 次阅读|没有评论
按期刊影响因子发论文奖金,不科学不合理
2016-1-27 10:01
按期刊影响因子发论文奖金很不科学,不合理,很多单位按影响因子每点一万元人民币奖金。 很多期刊影子因子比较高,但H指数并不高。 比如这个期刊 Ca-A Cancer Journal for Clinicians的影响因子115.840,是全部期刊中最高的,但H指数108,并不算高。 ( 2010 年: 94.262 ; 2011 年: 101.780 ; ...
个人分类: 科技评价|3294 次阅读|没有评论
2016全球最佳国家排名
热度 1 2016-1-22 08:31
最佳国家前10名为: 1 德国 2 加拿大 3 英国 4 美国 5 瑞典 6 澳洲 7 日本 8 法国 9 荷兰 10 丹麦 最佳开创职涯国家:1、中国大陆。2、德国。3、美国。 最有利于创业国家:1、泰国。2、马来西亚。3、菲律宾。 最佳投资目标国家:1、印度。2、新加坡。3、越南。 最佳教养子女国家:1、瑞典。2、丹麦 ...
个人分类: 科技评价|3504 次阅读|1 个评论 热度 1
杨振宁谈 未来科学大奖
热度 2 2016-1-17 19:26
  新浪科技讯 1月17日下午消息,未来论坛2016年会今日召开,首个中国由民间发起的诺贝尔级别奖项——“未来科学大奖”正式宣告启动。   八位捐赠人、未来论坛理事会委员、科学家委员会委员等人出席启动仪式,物理学家杨振宁教授作为代表来宣布“未来科学大奖”正式成立。   杨振宁教授鼓励在场人员: ...
个人分类: 科技评价|3067 次阅读|1 个评论 热度 2
PUBMED海迈德指数 科研学术评价新方法
2016-1-11 11:47
许培扬教授提出的科研学术评价指标与方法(海迈德指数) PUBMED海迈德指数(PUBMED HMI; H igh-Med Index ) 评价指标采用国际权威期刊的IF和H指数,选择IF5、10、15、20以上;H指数50、100以上的高质量论文进行分析。各类项目的分析结果,如作者、机构、 ...
个人分类: 科技评价|2399 次阅读|没有评论
2015年度国家最高科学技术奖 三位候选人是谁?
热度 4 2016-1-8 15:31
新华网将2007年度国家最高科学技术奖两位获奖者的照片与介绍放反啦!太不应该啦,赶快改正吧。 2015年度国家最高科学技术奖 三位候选人是谁? 据该负责人介绍,有资格推荐2015年度国家科技奖的机构和专家共有130多个。通过上述渠道推荐的国家最高科技奖候选人共有9名,第一轮评审从中选出3名候选 ...
个人分类: 科技评价|2690 次阅读|8 个评论 热度 4
屠呦呦为何未获国家最高科技奖?
热度 4 2016-1-8 12:45
今年,时间太紧张,来不及推荐,明年再争取。 建议授予屠呦呦教授2016年度国家最高科学技术奖 http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-942549.html 2015年度国家最高科技奖为啥空缺? 诺奖得主屠呦呦这次为何未能获评? 历届国家最高科技奖得主都有谁? 哪些单位和个人可以推荐候选人? ...
个人分类: 科技评价|2172 次阅读|7 个评论 热度 4

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 19:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部