许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

自然指数排名局限性很大

已有 1907 次阅读 2016-7-28 15:56 |个人分类:科技评价|系统分类:观点评述

          68种自然科学期刊论文作为分析依据,对世界科研机构进行排名,因期刊数量太少,局限性很大。

       自然指数于2014年11月首次发布,其数据库追踪了68种自然科学期刊的论文作者的单位信息。这些期刊由在职科学家组成的独立小组评选而出,并根据一次大规模调查中2800多人的回复来最终确定入选名单。施普林格?自然估计,这68种期刊约占自然科学期刊总引用量的30%。http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/7/352359.shtm

自然出版集团 出版期刊86种   http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=Nature%20Publishing%20Group&tip=pub

http://finance.sina.com.cn/roll/2016-04-21/doc-ifxrpvqz6245253.shtml


当今,网络信息技术强大,都采用大数据分析,分析结果更为全面、客观、准确。

看看这几个学术评价系统

F1000期刊论文评审系统采用了2000多种生物学和医学期刊

SCI数据库采用了6000多种期刊

SCOPUS数据库采用了20000多种期刊





http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-993212.html

上一篇:老人是个宝
下一篇:学术影响综合评价,方法指标互为补充

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2020-1-27 05:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部