青年科学家，一般指年龄在40岁以下，有的单位定在35岁以下。

科研工作时间大概十年左右。

一个青年科技人员发表的论文一般在3-5篇，也有发表十多篇的。

评价青年科学家的学术影响力，不能采用与中老年科学家一样的评价标准。

常用的评价指标有论文被引量、期刊影响因子、作者H指数、替代计量评分（Altmetric score）等。

论文的浏览量、下载量、评论量可以作为评价学术影响力的参考指标。

我认为首选采用替代计量评分（Altmetric score）比较合适，因为无论青年、中老年的论文发表后，网络的关注度是平等的，替代计量评分网站对发表的论文进行实时动态跟踪监测计分。

大家可以看看韩春雨发表的论文，每天的替代计量得分。

许培扬博文    韩春雨论文的国际反响与评价 5月22日监测报告  http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-978952.html

热度 1 2016-5-22 09:175月22 日韩春雨论文的替代计量得分为185 分，昨天为161 分；微博增加到191 篇；至今论文的网络 浏览量82317，国际 关注在不断增加，有美国、英国、澳大利亚 等国家，中国有三位学者的微博评论。 许培扬博文 中外科学家高度评价韩春雨的研究成果 http://blog.scienc ...376 次阅读|2 个评论

科研人员发表的论文进入SCI、SCOPUS等数据库需要一段时间，不能及时看到论文的被引量。

Total citations  论文被引总量

• Data not available
  Web of Science   SCI 数据库
• Data not available
  CrossRef  文献系统
• Data not available
  Scopus 数据库