许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

单篇论文的评价方法很好

已有 2380 次阅读 2016-11-23 10:48 |个人分类:科技评价|系统分类:观点评述

很好的论文评价方法,可惜中国人不太了解,也不开发类似的中文论文评价平台。

论文替代计量评分平台  ttps://www.altmetric.com/details/13197033


可以看看两篇博文,有三篇论文的得分。

寨卡病毒感染研究 Nature 31 October 2016论文火爆

2016-11-23

《自然》杂志的一篇论文10月31日发表,今天的论文得分1221分,关注火爆。 寨卡病毒感染属性病 2016-11-23 快乐的早读分享: 悠闲才是真正的生活必需品 ...(62)次阅读|(0)个评论

美国媒体高度关注最新科研成果

2016-11-23

我这里有三篇论文介绍,大家可以参考。 寨卡病毒感染研究 Nature 31 October 2016论文火爆 2016-11-23 《自然》杂志的一篇论文10月31日发表,今天 ...(101)次阅读|(0)个评论




https://blog.sciencenet.cn/blog-280034-1016298.html

上一篇:寨卡病毒感染研究 Nature 31 October 2016论文火爆
下一篇:卧薪尝胆 精神非凡
收藏 IP: 120.52.94.*| 热度|

1 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-17 07:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部