思想散步分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fqng1008 前三十年写日记,后三十年写博客

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[36]张燕青   2014-9-14 19:56
复旦大学被专项巡视后整改的“成果”——
——书记指使黑保安行凶殴打实名举报人:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1743282&do=blog&id=827643&cid=3635249&goto=new#comment_3635249_li
[35]wxzy   2014-6-13 17:58
请指教,简单原则,新少年中国论 blog.sina.com.cn/iam666888
[34]陈敬朴   2014-5-6 20:51
互为好友
[33]陈敬朴   2014-5-6 20:51
互为好友
[32]ccgoodluck   2014-4-30 20:01
五一快乐!
[31]ccgoodluck   2014-2-8 18:25
新年快乐
我的回复(2014-2-9 13:33):万事如意!
[30]李蕾   2013-9-15 21:52
您好,我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生,最近想做一份用户打标签行为的调研(就是您在发表博文时会让您给博文添加标签),但是我缺少研究数据,恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷,问卷大约需要您5分钟的时间,非常感谢您!!
      问卷地址是:http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏,然后按回车键即可,非常感谢您!!!
[29]杜瑾   2013-6-3 10:45
您好,我是中科院文献情报中心的一名研究生,不好意思打扰您了,希望您能在百忙之中帮忙填一份有关科学网博客的问卷,先谢谢您了,问卷链接:http://www.sojump.com/jq/2487466.aspx
[28]白图格吉扎布   2013-4-7 15:47
太遗憾了。
[27]白图格吉扎布   2013-4-6 19:51
聂老师,
我为做‘草原退化趋势预测’研发了‘超球面模型’。现在我想证明多元向量对‘分量对应的乘法’组成一个群,但不够自信。希望请你,并携你数学专业的同事、朋友来我博文
《多元向量乘法群》:http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-676833.html
批评,指正。  不胜感谢。
我的回复(2013-4-7 12:08):抱歉,我不是搞数学的,帮不了你。
[26]赵晶亮   2013-3-5 19:01
我也不是专业搞中药的,我是中医专业出身,但中药是中医学里不可分割的一部分。所以我的临床研究不仅仅是中医部分,也包括中药部分。至于中药有效部位是否属于中药,不是谁说了算的,这要看怎么将“有效部位”进行定位。如果研究的结果只是对西医诊断的某个病有效,这也是为人类医药学做贡献,但身份不同,只配称“植物药”。如果研究出来的有效成分或有效部位,可以用在患有不同西医疾病的病人身上,符合中药在辨证论治前提下进行运用的基本原则,那就可以将其称为中药,而且是现代化的中药。现代化中药的基本特征是:1、按照中医辨证论治原则使用;2、成分明确;3、质量可控。当然,药物的安全性和有效性是必须的。
我的回复(2013-3-6 08:15):我不太同意以民族医药划分疆界,而割裂“科学无国界”。如果那样,就会出现藏药、泰药、马来药、印度药等等等等,大家都另搞一套,岂不劳心费神,浪费资源?而且不伦不类,低疗效重复。
[25]赵晶亮   2013-3-4 22:48
聂教授您好。看了您转载的吕圭源“中药现代化与有效部位新药”一文,冒昧地说几句:1、中药有效部位或有效成分的研究,如果不和中医临床结合起来,反映不出这些有效物质如何能根据具体病人的状况进行变化选择,就不能称为中药新药,也就不关中药现代化的任何事!2、如果研究出中药植物里的有效成分或有效部位,确实对某疾病有效,那绝对是好事,但也只能称为“植物药”,也不关中药的任何事,也不能称为中药现代化!3、现有中药的成分研究与中医研究结合起来,是完全可能的,这才有可能实现真正的中药现代化。不好意思,我这几句话不是冲您来的,冒犯之处请原谅。
我的回复(2013-3-5 13:19):我不是搞中药的,但据吕文看,中药有效部位应该还是中药,有效成分就不一定了。
个人认为,中药现代化应该包括有效成分提取以及药效学研究,如青蒿素、三氧化二砷等的研究,为世界医药学做出了贡献,是中药现代化最重要的任务。因为科学不分国界,也不应该拘于门户之见。
我也想问:中药的黄花蒿与植物药黄花蒿、中药的砒霜与矿物质的砒霜不是一个东西吗?物质的本源相同,不能因为理论解释不同就认为它们本源不通。
[24]周新元   2013-2-20 00:51
谢谢
[23]徐向田   2013-2-5 16:31
聂教授:
我们是同行。很喜欢您的博文、大作。劳驾如有肝病方面学术会议通知请发一份。
我的回复(2013-2-5 16:39):好的,我们的会议两年一次。请留下电子邮箱地址,谢谢!
[22]李竞   2013-1-24 08:08
请您支持! http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=825582&do=blog&id=655957
[21]李竞   2013-1-24 08:08
请您支持! http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=825582&do=blog&id=655957
[20]ccgoodluck   2013-1-13 00:26
聂老师,您的医学研究领域涉及精神疾病康复吗?
我的回复(2013-1-13 07:58):抱歉,没有。
[19]甘春梅   2013-1-11 20:43
您好。请花5分钟时间帮我填个有关学术博客使用的问卷http://www.sojump.com/jq/2134525.aspx。谢谢啦!
[18]zhanglusun   2012-9-9 19:48
聂广先生:你好!本人对你的文章感兴趣,所以如果可以的话,麻烦你能发到本人邮箱,不胜感谢。
致礼                                                   中国科学院电工研究所   张禄荪   2012。09。09
  E-mail:  zhanglusun@126.com
我的回复(2012-9-9 21:55):张老师:不知你关心哪方面的文章?
[17]黄玉源   2012-2-24 12:12
您好!图片很好看,请问如何在博文上贴图啊?曾尝试贴图,可是老是贴不上去,不知为何,是方法问题吗?烦给予指教一下方法。谢谢

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2020-1-25 11:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部