lin602的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lin602 真实、自由、优雅、坦然

博文

论大学中的‘学术委员会’ 精选

已有 4500 次阅读 2011-9-17 09:48 |系统分类:观点评述|关键词:学校,研究生院,图书馆,委员会,学术委员会| 图书馆, 研究生院, 委员会, 学校, 学术委员会

    看了丁甜的‘复旦一小步,高校一大步’博文,说说自己的感受与看法。
    本人任学校及院的学术委员已经十年了,好象是二届还是三届(马上换届了),所以还是有点知道其中的一些情况,当然各校的情况不会完全一样,但可能大同小异,聊聊吧。
   1 校学术委员会委员,绝大多数是带‘长’的教授,组成人员中教学科研出身的正副校长几个,各大院的院长,教务、科研、研究生院的院长,图书馆馆长。而不带‘长’的教授只有非常少的几个,可能也是个代表性吧。
   2 ‘院士’任学术委员会正副主任,后来院士年龄大了,加上觉得校长任学术委员会主任更好发挥作用,前一届开始校长任学术委员会主任。
   3  原则上每年开一次会,去年、前年因为投票定教授的‘级别’及‘津贴档次’,补加了二、三次会,今年补加一次‘院士候选人’投票。总的来说,会议一般是‘务虚’会,一般没有实质性的决定某项事情。不过,这二次教授的‘定级’及‘定档’的名单是以校学术委员会最后的票为准,通过校长书记会决定发布的。
   4  目前学术委员会一般没有特定权利与义务,没有投票决定事情的机制,没有决定学校学术、教学、科研方面的任何决策程序。
   5  因此,学术委员会目前在各高校是发挥不了多少作用的。
 
   原因在那里?
    根本原因是没有一个具有‘法律效力’的学术委员会章程,没有一个‘铁一般’的权利与义务。如果不从大学的‘宪法’中明确校学术委员会在大学的教学、科研、学术中‘神圣不可侵犯’的决策与决定作用,重大学术问题必须由校学术委员会投票决定,学术委员会就是一个摆设,连橡皮图章都算不上!
     学术委员会中‘官员’是主体,与开各种官员会议的作用非常相近。大家都清楚,一般教授讲话与带‘长’的官员讲话的风格是不一样的,代表的群体与思考的角度也不一样。官员们讲话是要考虑领导们的感受,而普通教授中部分人有时候‘口无遮拦’‘语出惊人’。而这些普通教授的思想,往往是学校中非常有见解的内容。
   
    教授治校,校学术委员会应该发挥其应有的作用。
 
 


http://blog.sciencenet.cn/blog-279177-487271.html

上一篇:精选博文的‘优先’与‘尺度’
下一篇:充斥‘马屁’的校园能够培育出‘学术大师’?

20 丁甜 周可真 逄焕东 薛常喜 李丕鹏 吴国清 左宋林 尤明庆 黄晓磊 王辉 朱志敏 杨立泉 许亮 苗元华 刘广明 王启云 李学宽 zhokzhok dovili mqp

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (14 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-19 17:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部