lin602的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lin602 真实、自由、优雅、坦然

博文

‘灰色李连生’知多少? 精选

已有 7818 次阅读 2011-2-11 21:40 |系统分类:人文社科|关键词:李连生,国家奖,做假| 李连生, 国家奖, 做假

    李连生的国家奖给取消了,引起了震动,大快人心。如果将李连生分类为黑色,将无可非议得奖者分类为白色,那么处在这中间地带的‘灰色得奖者’有多少?
    我所知道的灰色:
    某教授用了许多年做出的成果,由于没有钱包装,加上本人没有能力报奖,但某个非常著名的学者有钱有能力,经过他努力,对此成果加以包装宣传,加上著名学者的名气,进行报奖,当然第一得奖人不是实际研究的教授,成功了,得奖了。你说是白还是黑?
    为了得奖,一个单位将许多学者分别研究的成果归到一个人手下,其中当然这报奖人也做了不少工作,成果比重可能占‘大股’,得奖了,你说是白还是黑?
   一个研究单位,单位领导人是课题负责人,他不一定会做科研,但他是领导,可以领导手下人申报课题(创新点是别人的),组织力量,分配资源,成果出来后报奖,这单位领导人是第一得奖人,你说属于什么类型?
   一次开会与一朋友一起,听他说的大致意思是,他去参加评奖,其中有一著名的教授,同一个成果,报了许多个不同类型的奖,只是项目名称稍有差别,内容与材料是一样的。他说,游说他的人真多,许多都是厉害之人出来打招呼,不平之中无可奈何。最终,这教授得奖了。
   .......
   太多种类了,许多我可能不知道。(不过,我这是讲的多个现象,请不要对号入座)。
  


六教授举报李连生造假
http://blog.sciencenet.cn/blog-279177-412072.html

上一篇:我不赞赏‘高产’博文
下一篇:中国科技落后的最形象的比喻

21 吕喆 戴力扬 梁进 逄焕东 赵明 陈安 刘艳红 孙学军 苗元华 李海亭 朱志敏 徐耀 陈绥阳 贾利军 郭洋裕 徐迎晓 金杏妹 赵美娣 杨正瓴 zzjtcm 侯振宇

发表评论 评论 (24 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-15 12:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部