lin602的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lin602 真实、自由、优雅、坦然

博文

‘资深’顾问博主如何界定?

已有 2159 次阅读 2010-7-11 08:27 |个人分类:未分类|系统分类:人文社科|关键词:资深博主,顾问博主,规则| 规则, 资深博主, 顾问博主

     好奇,看了一下科学网编辑部发布的‘资深顾问博主委员会’中的11个‘资深顾问博主’的数据(见http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=342166 ),也觉得挺好玩的。随手复制如下:

统计数据
访问:2496次
日志:1篇
评论:0个
留言:0个
建站时间:2010-5-4 13:34:14  

 访问:26732次
日志:39篇
评论:79个
留言:3个
建站时间:2009-12-2 14:15:12  

访问:23830次
日志:57篇
评论:108个
留言:5个
建站时间:2010-4-24 12:23:34

访问:28002次
日志:93篇
评论:129个
留言:3个
建站时间:2010-4-27 11:22:13

访问:11759次
日志:25篇
评论:38个
留言:1个
建站时间:2010-4-16 13:12:37  

 访问:25956次
日志:30篇
评论:180个
留言:2个
建站时间:2010-3-14 14:46:26

   访问:47759
    日志:46篇
    评论:83个
    留言:0个
    建站时间:2009-06-08
 

访问:23165次
日志:18篇
评论:48个
留言:0个
建站时间:2009-9-7 21:16:43  

 访问:22438次
日志:34篇
评论:35个
留言:1个
建站时间:2010-3-22 13:53:57  

访问:5852次
日志:10篇
评论:4个
留言:1个
建站时间:2010-4-20 12:25:03  

访问:16615次
日志:43篇
评论:17个
留言:1个
建站时间:2010-4-19 12:51:49  

      随手好奇看了11个,很不解,科学网如何定义‘资深博主’的。

     要不要让这些数据发挥大家的‘议’与‘评’的功能。

 

 

 

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-279177-342963.html

上一篇:‘顾问博主委员会’相当于内阁、议会还是法院?
下一篇:应该建立顾问博主委员会辩论平台了

1 李传亮

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-12-16 16:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部