科学网设立了‘顾问博主委员会’，许多事情需要这个委员会进行发表议论并投票来决定事情。

      看了国外的议员们在议会上的争论、辩论，最后进行投票表决的场景，挺合理的。

     反推到科学网的博主委员会，如果对某个事情要进行表决，因为许多事情顾问们不太清楚，一些博主或科学网编辑部提出后让他们投票他们可能不知道如何投，凭感觉投票？如果有反对意见向其他顾问们进行宣传，也没有平台。国外议会有个厅呀，也有程序与安排。

      因为提出议题肯定是有理由的，反对的人也有理由，有没有个平台大家说说理后再投票，也可以在这个平台上互相提问解答呀，真理越辩越明，特别是在公开的平台上。国外一些议会辩论也可以让一些外界旁听的，如果在公开平台上辩论，也可以让普通民众博主看看及‘旁听’，也可以受到点教育，也可以辨别一下顾问们的真实水平。

     如果要对某位博主要进行教育、警告、停博或者恢复，也要让他们有个平台进行申诉呀。