拿破仑说过‘不想做元帅的士兵，不是好士兵’。如果推广到学界，是不是‘想成为大师的学者，就是好学者’，成为大师的可能性就大。

    学术大师，不是以职称高低、学术头衔多少、甚至是不是院士来定义的。应该是被大家认可的在科学上做出杰出或重大成绩，对科学与社会有深远影响的学者。

     陈景润做出杰出成就的时候，是一个在单位默默无闻的普通工作人员。煤油灯是他做出成绩的重要工具。袁隆平做出成就的时候，也只是一个普通的科研人员，根本不被大家认识，当然也根本没有想自己将成为大师级人物。王选当初做他自己最终有成绩的科研工作时，还得到他的部分同事的笑话，认为不是正道科研。这种例子太多了。

     国外的例子也就不多说了。例如爱因斯坦。

     最终成为大师的人，是热爱科学与探索的人，对于他的研究是不是让其成为大师，一般是不想的。

     看看我们周围，许多人搞了许多经费，通过发表许多文章，或搞多个什么鉴定，通过各种渠道得到几个奖，想象着让自己成为大家公认的有成就的学者（潜意识里是大师），除了这些纸面上多的东西外，并没有成为大家公认的学术大师。尽管他们的头衔很多，院士，教授，学会会长，理事长等。

    想出名的动机，让他们做科研碎步快跑，整天想着如何找人搞经费，如何请人搞鉴定，如何将小内容写出来发表来提高自己的论文数量。其实这是与成大师的途径相背的。

     小人物，有科研的基本条件，不想自己得到什么，反而成为大师的可能性大。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自林中祥科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-258945.html

上一篇：教授们有意见与建议到那里反映？
下一篇：生长‘学术大师’的土壤