在希望的原野上 播撒梦想的种子 ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/readnet 猫眼看网路: 你上网了吗? 钟送黄昏鸡报晓 忙处人多闲处少

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[37]guoyupeng111   2013-9-24 12:04
博主回复(2013-9-24 10:49):很欣赏您执着的探索精神.
您也是受过高等教育的人,知道探讨科学问题, 需要遵循共同的语境, 比如 不违反物理原则的能量守恒, 化学里的物质守恒等等.
您对地学感兴趣,建议您在科学网的群组里面的地球科学区(地质/地球化学/地球物理)组 下载一些有关的地质学基础课件学习有关的专业知识.
----------------------------
谢谢回复,这里有一句话我没弄懂,探讨科学问题,需要遵循共同的语境?是否说,提出新思想,新理论没有立足之地呢?是否说,即使原有的理论是错误的,我们必须要在原有错误的基础理论上去研究问题呢?你的建议很好,但我的观点的确不是建立在原有基础理论上形成的,但最基本的基础理论却出现了问题,比如地震的成因问题,煤的成因问题,如果说让我这样遵循这样的共同语境,我们的研究能走多远?会不会走入绝境?就如专家断言”地震不可预测“呢?但我很清楚的知道,在不远的将来,人们会看到,石油是在煤矿的液体中渗透出来,并且煤矿和石油紧密的联系,煤和石油相离不远,在没有煤的地区的周边你找不到石油,在煤矿的周边100-150公里范围内,你都能看到石油,你可以根据卫星地图,先对比一下,每一个大煤矿的水流方向100-150公里范围内有油田,你是否考虑过,这是为什么呢?也可以继续验证这个说法,在未来的探油方面你依然会看到,煤矿底层的水流方向处还会有油田,你信不信?
我的回复(2013-9-24 14:25):您不妨看看与地震科普有关的网站 http://tanlilin.cn-dns.com/
[36]guoyupeng111   2013-9-23 10:12
陈辉编辑您好,浏览了您的博客,看了大量的地震问题的报导与评述,知道您是很客观、很公正的看待问题。最近我写了一篇《揭示地震、火山、煤、石油等一系列自然现象产生的真正原因》,不知道您了解否?这篇文章初稿已经写在网络上,写在科学网里,我已经无数次的投稿各个期刊部门,但都无果。您如果是对科学崇尚和认真的,请关注这篇稿文,如果能给与一点点的指正和帮助,我将不胜感激。您看了我的初稿后,我写的内容适合你们的研究内容么?如若可以,请联系。
我的回复(2013-9-24 10:49):很欣赏您执着的探索精神.
您也是受过高等教育的人,知道探讨科学问题, 需要遵循共同的语境, 比如 不违反物理原则的能量守恒, 化学里的物质守恒等等.
您对地学感兴趣,建议您在科学网的群组里面的地球科学区(地质/地球化学/地球物理)组 下载一些有关的地质学基础课件学习有关的专业知识.
谢谢您对本人的关注.
hidden
[35]用户名   2013-9-16 00:53
评论已经被科学网删除
[34]QQ653631648   2013-6-14 20:28
"以数学的向量空间来解释色彩系统"感觉这个类比好巧妙,不知道是谁先提出来的呢?
我的回复(2013-6-17 10:51):可参见 鲍得海:
傻帮讲座(7):咖啡色的波长是多少?(强化增补版)http://blog.sciencenet.cn/blog-5190-379279.html

受大家鼓舞,突然想起了【鬼王】【陈辉】【想尔】【无维】等著名的鬼门关干将,一直想通过研究【四色定理】的人工解,来探索时空的奥秘。。。。。。为此,他们也一直对【颜色】的【色空间】表述也很有研究,比如陈辉的【关于颜色的维数空间】。。。云云。
[33]baijiab   2013-5-15 22:54
久违了,老朋友,衷心问候!
[32]白图格吉扎布   2013-4-18 17:37
又:我要休博一到二周。把评论认真学习,消化后再开博。
到时候见。
[31]白图格吉扎布   2013-4-18 17:36
陈辉4-17日:<她找的专家看了您的博文《多元向量乘法群》后认为,从数学推导方面没有错,但在应用层面,还有比这更好的方法。>
谢谢陈辉。你两次都很负责地找专家,而且专家也都很负责地答复。
专家认为,数学推导没有错,多元向量乘法群成立就很好。我不再坚持企图证明多元向量是一个全新的域。对我的应用,系统监测来说,是群就足够了。
再次表示感谢,并欢迎你来参加讨论。
[30]白图格吉扎布   2013-4-16 16:19
谢谢。
希望能够听到专家的意见,当然更希望听到普通博友的意见。
大家通过讨论,加深认识。
欢迎陈辉访问,并发表你对‘多维空间’,‘多元向量’的高见。
关于‘群’,CHINAABEL 和应行仁老师,两位都是数学专家,都给于有条件的肯定,我还在学习中。
[29]白图格吉扎布   2013-4-6 19:21
陈辉,
请帮忙。我为做‘草原退化趋势预测’研发了‘超球面模型’。现在我想证明多元向量对‘分量对应的乘法’组成一个群,但不够自信。希望请您携您的数学专业的老师来我博文
《多元向量乘法群》:http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-676833.html
批评,指正。
我的回复(2013-4-18 12:28):今日,《系统科学与数学》的编辑告诉我,她找的专家看了您的博文《多元向量乘法群》后认为,从数学推导方面没有错,但在应用层面,还有比这更好的方法。
我的回复(2013-4-16 15:04):我已托《系统科学与数学》的编辑找人帮你看看,她11日回复:


我已找人看去了,还没有回音,如果你要是很急的话,建议你去找二傻,群论他应是专家。

祝好!
[28]袁顺波   2013-4-3 12:20
博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!
[27]liliyy   2012-4-11 10:21
您好!我是武汉大学的一名硕士研究生。我在科学网群组的“复杂网络论坛”版块找到了您,由于毕业论文的需要,冒昧的麻烦您做一份调查问卷http://www.sojump.com/jq/1422452.aspx ,可能花费您四分钟左右的时间。目的在于了解 学术性社区 用户知识共享行为的影响因素,研究的成果可能会有助于加强您与他人的学术交流。
打扰您啦,谢谢您!
祝好!
[26]邱嘉文   2011-12-31 13:46
鹰击长空,鱼翔浅底。祝新年新突破。
[25]张焱   2011-11-3 20:43
陈老师很长时间没写博了!您最近很忙吗?上次我给您开的药方,您有没有吃呀?不会是不相信我吧?呵呵,但我相信您听了我的讲座后会往心里去的,您的生活和心情也会更有规律了吧?
[24]吴中祥   2011-10-9 17:41
“歌德巴赫猜想”及其简单完全证明(Word 修改版)

中国科学院  力学研究所  吴中祥

请批评指正\讨论!
[23]白图格吉扎布   2011-10-1 19:30
好久不见,国庆快乐。
[22]胡俊平   2011-8-22 07:42
给您发送照片了。
[21]张焱   2011-8-15 21:05
是啊!我要认真给您诊查一下,帮您制定一个针对您自身的养生建议!已给您发了一个邮件,填完后发给我哦!
[20]张焱   2011-8-14 16:47
太好了!您可记得带上相机哦!呵呵!
如果您需要我诊脉的话,请告诉我您的电子邮箱,我发给您一个表格.
我的回复(2011-8-15 10:26):科学网博友相见,一定要带相机,呵呵。
去年在成都一社区医院看中医,说我是【湿热体质】,这次可验证了。
我的电子信箱: journals@sina.com
[19]张焱   2011-8-12 16:23
陈老师好!定于19日(周五)上午在中国科学技术信息研究所讲座——怎样吃出健康;下午给特邀博友义诊(约10人左右),地点在梅地亚宾馆。您是我的特邀博友,不知您是否有时间参加哦.您能把电子邮箱告诉我吗?期待您能帮助拍照,指导照相技术哦!
我的回复(2011-8-14 10:31):非常感谢张老师盛情邀请,
我一定去听您的健康讲座。
[18]张焱   2011-8-5 18:28
谢谢陈老师的指导性建议,受益匪浅!目前在中国当医生,良心被放在次要位置上,而经济效益永远当先。这种情况下,无法实现真正保护百姓的利益,更谈不上人道了,都是钱道而已!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-12-13 10:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部