博文
- 效度很复杂，检验也微妙
- 对于一个量表的质量来说，信度是前提，检验也比较简单；效度更为重要，涉及的问题非常复杂，检验起来也颇为微妙。如前所述，一个量表的效度，就是它的有效性，亦即，量表研制者的目标达成程度。任何一个心理量表，都是用来测量特定的心理属性。因此，检验量表的效度，就是考察一个量表对相应心理属性的测量程度。 问题 ...
-
信度是前提，检验却简单
- 热度 2
- 编制量表的第五步是质量检验，主要工作是考察所编量表的信度和效度。显然，信度和效度是代表量表质量的两个指标，不过，为了表达简洁，通常把它们合称为信效度。同时，质量检验也是在预试的基础上进行的，但是，它的主要工作是检验量表的整体效果，而非分析单个题项，因此，往往把质量检验看作单独的一步。许多量表编制类 ...
-
预试分析啥？重在区分度
- 编制量表的第四步是预试分析。研究者设计好量表之后，需要找被试进行预试。预试的被试应当与研究者打算测试的被试相似，但不能是相同的样本。如果研究者打算测试的样本是学生，那么，应当找学生来做预试。如果打算测试的是特定群体，例如，孩子在 1 岁以下的母亲，那么，预试时就找与这个群体尽可能接近的样本，比如，有 ...
-
顺序很重要，编排须谨慎
- 编制量表的第三步是量表组织。简单而言，量表组织，就是研究者把编写好的题项以合适的方式排布出来。这个步骤，也是乍看很容易，其实须谨慎的工作。什么是量表排布的合适方式？对于一个心理量表来说，合适的排布主要是指题项的顺序安排是恰当的。 众所周知，一套包含填空题、判断题、选择题、简答题、论述题的考试卷 ...
-
量表的关键，在于编题项
- 热度 3
- 如前所述，编制量表的第二步是编写题项。一个心理量表的主要内容正是各个题项，因此，编写题项是编制量表的关键。倘若看一个现成的量表，人们大概会觉得上面的题项很容易编写，然而，事实并非如此。量表研制者需要在第一步的基础上，根据题库设计，即测验说明，编写具体的题项。 一个量表的题项是如何产生的呢？也就是 ...
-
量表咋编制？先设计题库
- 热度 3
- 许多人对心理学的期望可能是，心理学中有各种各样的测量工具，通过这样的工具进行测量，就可以了解自己或他人的心理特点，甚至就可以把自己或他人归为特定的类型。从而，心理学中的测量工具，特别是量表，具有一定的神秘性。同时，不少人更可能好奇：五花八门的心理测量工具是如何编制出来的呢？ 显然，编制规范的心理 ...
-
心理测量法，术语各不同
- 热度 1
- 现代社会，几乎每个人都接受过情况调查，填写各种各样的调查材料。许多时候，人们把测验、问卷、量表当成可以替换使用的术语。粗略地讲，可以把这类测量看成是由一套精心设计的项目构成的，从而能够进行内部效度与外部效度的分析。不过，从心理学研究的角度讲，它们其实属于不同类型的心理测量工具，在建构和使用方面存在 ...
-
研究简单化，方才是正途
- 热度 3
- 现在的心理学研究，至少在某些领域，明显地呈现出一种越来越复杂的现象，例如，测试的变量不断增多、所做的分析日益高深。与之并行的，则是这样的心理学研究似乎越来越无趣，例如，不仅没有发现新的定律或提出新的理论，而且对研究结果的陈述非常别扭、十分费解。尤其重要的是，心理学领域的研究者，特别是做毕业论文和学 ...
-
相似背景下，调节咋考察？
- 近些年来，心理学研究，尤其是问卷调查类研究，显得不能只是考察变量之间的简单关系，而要探索变量之间的复杂关系，因此，中介效应、调节效应就成了数据统计的基本分析。关于中介分析，本人已经多次述及，这里，在人类群体的相似性往往大于差异性的背景下，重点讨论调节分析。 首先，心理学研究者需要了解调节分析 ...
-
哪些差异性，不宜去研究？
- 热度 1
- 开展心理学研究，应当深刻理解并且时刻谨记人类群体之间的相似性远远大于差异性的事实，不应特别追逐或者刻意放大人类群体之间的差异性。尤其值得注意的是，一些差异性不宜去研究。这样说，不是否定人类群体之间可能存在的差异性，特别是小的差异性，而是因为即使考察到这样的差异性，也往往是没有理论价值或 / 和实际 ...
