崇尚科学, 也有点迷信分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gaojianguo

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[55]檀成龙   2019-1-30 13:20
高老师:
您好!问您一个可能是外行的问题。桉树速生,长得非常快,能够在广东、广西等南方地区生长,但是耗水非常厉害。在保证供水的前提下,桉树能在北方的塔里木盆地生长吗?
[54]罗亚勇   2018-5-28 11:42
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=393259&do=blog&id=1115374


第二届“植被动力学暑期学校”第一轮通知
[53]杨正瓴   2018-1-14 14:30
美国人要发展俺1995年的“互容传输信号”的预言
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1094611.html
[52]杨正瓴   2018-1-14 14:30
美国人要发展俺2010年的“地球能量近似守恒”的理论
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1094783.html
[51]陶文绮   2017-11-24 15:48
高老师,您好!我是《生态与农村环境学报》微信编辑陶文绮,我们订阅号“生态与农村环境”想转载您的文章“生态学博士生“必读”的100篇文献”,请您授权,谢谢。
[50]倪乐意   2017-9-14 15:43
您可能感兴趣的问题:
http://blog.sciencenet.cn/blog-1475614-1075683.html
我的回复(2017-9-15 09:27):多谢推荐!
hidden
[49]用户名   2017-5-26 20:00
评论已经被科学网删除
[48]白图格吉扎布   2017-4-30 12:55
Vector Algebra, and System Monitoring
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-1051812.html
请批评,请指正。
[47]郭娟   2017-4-14 18:15
这是生命科学中的一个重大课题,敬请关注与指导。谢谢了!
[46]tianjilei   2017-4-10 16:46
http://blog.sina.com.cn/caigoubaokao推荐阅读!
[45]kuishitianji   2016-3-7 09:46
文章标题,原来是窥视天机,改为现在的了
[44]kuishitianji   2016-3-7 07:58
高老师,科学网威胁要封杀我的博客,请问这个符合法律规定么?请教我该如何处理比较好?
我的回复(2016-3-7 09:44):李老师,您好。我看了您文章的标题和内容范围,貌似都是妥妥的呀!
可以跟科学网编辑好好沟通一下的。
[43]黄蔚   2016-1-5 10:39
高老师好,我是中国教育报“新知”版主编黄蔚,想采用您这篇关于科普的文章,能否请您就中美科普的区别做稍微详细一些的对比分析,最好有数据。打扰了。我的邮箱是531084486@qq.com,方便时请与我联系。谢谢
我的回复(2016-1-5 13:24):黄老师,您好!请查收邮件!
祝好。
[42]蔡庆华   2015-11-23 20:05
很好的文章!与赵斌教授也交流过,希望也是建议,继续深挖其中的科学内涵!
我的回复(2015-11-23 20:10):恩,多谢蔡老师鼓励!
[41]檀成龙   2015-6-7 18:53
在博客http://blog.sciencenet.cn/blog-103950-888440.html中,您有以下评论:
[2]高建国  2015-5-8 19:48
联接“沙尘暴”与“雾霾”的气象因素可能是干旱,缺水对二者的影响到底是“此消彼长”还是“相生相成”?个人感觉,它们可能在某些特定气象环境下是同步的。
=================================================
在博客http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-845780.html及其预印本论文http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c92828242215f2201461e77191e0374中,有这方面的讨论,请客观评价。
hidden
[40]用户名   2015-5-28 17:12
评论已经被科学网删除
[39]白图格吉扎布   2014-11-30 02:14
请批评指正,感恩节快乐
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-846932.html

系统运动学指导投资实验:http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-774417.html
[38]shenlu   2014-10-15 20:30
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-833810.html
[37]檀成龙   2014-9-18 18:55
水是生命的源泉。西北的沙漠广泛分布,生态环境很差,关键是缺水、降水不足,有水的话,西北的生态环境就能变好。研究生态学的专家学者,请关注我的论点、关注我的博客。
我的研究对国家可能有很大作用,但论点“另类”,中国的科学家前怕狼、后怕虎,就是不敢支持、不敢质疑、不敢评论,“傲慢”、“冷漠”。当官不为民作主,不如回家卖红薯;同理,科学家不关注当代中国的资源环境问题,不如回家卖红薯,您有没有胆量评价我的论点(我的论文不涉及高深理论,理工科本科生都能读懂)?

我研究向西北调水6年了,我的研究结论是每年向超深盆地(塔里木盆地、柴达木盆地、准噶尔盆地)调淡水100亿方,若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加1000多亿方;每年向超深盆地调淡水200亿方,若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加2000多亿方,即调水能起到“四两拨千斤”、“以一当十”的作用;每年向西北调淡水几百亿方最多1000亿方,若干年以后整个西北的年平均降水量就能达到甚至超过500mm,特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候。整个西北干旱少雨恶劣气候的改变,将大幅缩小西北与东部的发展差距,大幅提高西北人民的生活水平,能够再造中华,增强我国的发展后劲和战略纵深。

以上论点极其宏观、极其大胆、比较另类,但不是信口开河。对我的论点,著名气象专家张学文研究员比较支持,在博客《对霍有光、檀成龙的新疆变湿理论的思考》一文,张学文老师在明知“气象工作者很容易立刻否定,认为是异想天开”的情况下,还是做出了“我不能否定这个认识”、“应当说我比较支持这个认识”的评价,详见http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-506294.html
有空时请关注我的博客,特别推荐关注我的第一篇博客,网址是http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-803952.html,支持、质疑、围观都欢迎,请提宝贵意见。
我的回复(2014-9-18 19:21):多谢您的留言。
关于这种大型水文调控的试验机理我知之甚少,不过,您所说的“四两拨千斤”倒是可能的,即微小的处理引发大的生态水文效应。这点有点像“蝴蝶效应”或“级联效应”,但貌似没有生态水文的实验验证。
[36]韩巍   2014-5-4 23:21
Greater Sensitivity to Drought Accompanies Maize Yield Increase in the U.S. Midwest
博主能否把这篇文章也发我下啊,麻烦您了,邮箱:hanweiguy@163.com
我的回复(2014-5-5 11:07):已经发送,请查收邮箱。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-7-13 04:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部