年轻人有心做科普，立志以此谋生，没什么不对，更没什么不好，这跟科研做得好不好没有必然的关系。翻炒文献博眼球，也勉强可以算科普的生存之道，忍了，有评论云，都这么干。但是，别只是假装写一个参考文献，把文献信息抄写准确可好？现在连百度学术都好用得可怕，去那儿拷贝一下著录信息不是什么难事。我猜，只是猜，出错的文献多半拷自哪篇PDF版的中文文章后面的参考文献，所以才出现错误的断字。核对一下参考文献总是应该的，这跟世界多不多彩没有关系，这是基本功。错误的断字，让人觉得那篇文章多半没被打开过。
　　至于说文中有打字错误，谁都难免，也忍。但关键的信息总不该出错，不然“普”的是什么？物种名总不应该脱字，再严谨点儿总应该附上拉丁文，这是起码的起码了，不然怎么好意思说“科”呢？真要乱编故事不成。
　　好久没写过字了，忽见科学网精选博文，赫然“国际级保护区”，吓了一跳，以为自己的知识又断片儿了，一路查下来，应该是“国家级保护区”的错字，但愿是无心之过。
　　无心之过，科普就不该走心么？