（昨晚，随手翻阅一本知名大学出版社出版的数学手册（大学生使用）的，偶然发现其中角度计算公式的错误。此前，在编校论文时，也发现过几处公式错误。于是，开始撰写三年来一直都想写的短文。）

     在测绘学中，存在着大量的数学模型。早在二十多年前，星球地图出版社曾经出版过一本500多页的《测绘学公式集（中英对照）》其中，大地测量公式占据了180页以上，测量平差公式占据了40多页。在部分大地测量论文中，几部满篇都是数学公式。

      在论文的撰写中，经常需要使用数学公式。在频繁的书写和使用中，各种各样的差错，都可能会出现。总结一下识别公式差错的方法，不仅有助于完善科技期刊编辑工作，也可以提醒同行在撰写或者审读论文时加以注意，避免投稿或者出版的论文中出现“硬伤”。

     《编辑学报》和其他期刊中，均曾经刊载过数学公式审读或者错误识别的论文。这些论文，有的提出了比较分析法、有的提出了量纲分析法，有的专门就矩阵（公式）的审读方法进行了探讨。

     此博文不计划谈论格式上的（比如符号的一致性，字体、上下标等），仅仅就公式内容上的差错识别方法略述3点不同于已有的数学公式差错方法。

1   概念法

    通过基本概念和原理，判定公式中存在的差错。实例（略）

2   对称法

    通过数学公式的对称性，判定公式中存在的差错。实例（略）。

3   逻辑法

    通过逻辑推理，判定判定公式中存在的差错。实例（略）。

    上下文一致性，也可以作为逻辑法的一个特例，判定公式中存在的差错。实例（略）。

................

参考文献（略）