近来状态不佳，一方面对于过敏性体质的人而言，春暖花开的四月份会成为一段非常难熬的日子，身体上的不适使人无暇他顾，只是尽可能完成诸如教学、论文指导等必须完成的任务；另一方面，也是非常重要的一个方面，就是最近陷入了对职业发展战略的一些深层次思考，感觉颇为迷茫，没有心思按照习惯向前运转。好在随着四月的结束，鼻子的问题解决得差不多了，与此同时，对于第二个问题，也有了初步的答案，有一种“茅塞顿开”之感。也就是说，身体和思想的问题几乎同时得到了解决，顿时感觉轻松了许多。
       职业发展“瓶颈”可能是很多人都会面临的问题，大学教师的职业瓶颈一般情况下是在获得正教授职称之后。在这之前，一直是按照职业本身设定的阶梯向上攀爬，不需要考虑为什么的问题。因此，获得博士学位、博士后工作经历、海外访学经历、拿到国家级课题、出版学术专著等等都是围绕着教授职称而进行的， 具有天然的合理性。然而，等这一切都实现以后，也就是外界所施加的一些”指标“都超越了以后，很多人就失去了继续奋斗的动力，或者是不知道应该如何继续奋斗，也就到了职业发展的顶端，即所谓”教授到手，事业到头“就是这样的道理。这是一个普遍存在的问题，很多时候并非教授本人的懒惰，而是确实不知道该怎么继续提高。这也是我苦思冥想的关键问题。
      参加教育部的网络培训，得知教师职业发展有”第二职业生命“理论，大意是说高校教师的职业发展存在两条职业生命曲线，大多数人沿着第一条发展，到达顶峰下就缓慢下降，而另外一些人则可以走出第二条职业生命曲线，在更高的平台上继续前行。道理似乎很简单，但是问题就是如何跨越职业发展的“高原”，培训也没有给出清晰的答案，只好自己去摸索和总结。最近看了几位著名作家的人生经历，对我启发很大。第一位是今年重新火遍中国的《平凡的世界》的作者路遥，他早起主要写一些小短篇，《人生》也是只有7万字的中篇，但是他的《平凡的世界》则是长达100余万字的“巨著”，为此他用长达8年的时间才完成。另外一位则是长达240万字的《你在高原》的作者张炜，这部作品被称之为人类历史上最长的小说，在矛盾文学奖评奖中毫无争议地获得了高票支持。他的经历也类似，在前期获得了一定的成就之后，选择淡出人们的视野，专心创作这部巨著，用时21年。因此，我感觉实现自我超越的关键就在于有自己的“大活”，通过做“大活”实现了自我超越。
      所谓“大活”，就是从篇幅和体系上都非常庞大，能够真正将一个领域的东西“做透”的重量级作品。实际上，真正让我们能够长时间记住某些学者或者作家的还是他们的作品，例如司马迁与《史记》、曹雪芹与《红楼梦》，《围城》与钱钟书等等。“大活”之所以能够实现作者人生境界的升华，主要原因在于它最大限度地实现了“聚焦效应”，将我们匆匆2万天的人生聚焦到某一个点上，从而做出一件真正意义上的“精品”来。驾驭“大活”，对作者是一个巨大的挑战，可以说需要作者穷尽自己的才华和汗水，去触摸自己思维的巅峰。实现了这种思维的超越，也就实现了自己人生境界的超越。当“大活”完成之后，再去审视“小活”，或觉得非常轻松，再去应付诸如课题之类的要求则会变得非常自如。因此，“大活”之后的人生岁月，其实很大程度上就是收获“大活”所能带来的种种益处，生活在“大活”的光环里罢了。无论“大活”最终的结局是什么，被人们吹捧还是贬低，“大活”作为一种客观存在已经是一种定局，对于“大活”的作者而言，面对衰老和死亡，也就不会觉得遗憾，毕竟在年轻的时候，曾经努力过。
      路遥说，有了初恋般的热情和宗教般的意志，人就可能成就某种事业。与路遥有着相似经历，但是比路遥更加幸运的张炜，在接受采访时说，外人看来非常辛苦甚至有些恐怖的写作经历，虽然也有生病等非常艰难的阶段，但是总体上是非常充实和快乐的。因此，做“大活”未必就意味着艰苦卓绝，现代人最大的问题不是没有选择，而是选择太多。我们可能都有类似的经历，其实集中精力做某事的时候，人的感觉是很幸福的，就像小孩子在沙滩上专注地堆城堡一样。我们一生就区区两万多天，与其被杂务切分为多个小块，回头看则一无所获，还不如集中有限的时间和精力，专心做好自己能够做好的那件事就好。从这个意义上说，张炜是幸运的，路遥也是幸运的，同样的曹雪芹也是幸运的，他们都在人生的某个阶段，能够非常幸福地专心去做自己喜欢的事情，而不是被生活所迫，被杂务所迫，终日奔波。
       我觉得如果对自己精神生活有较高追求的人，应该在满足世俗世界一些要求的前提下，开始尝试着做做“大活”，集中精力完成一些让普通人看来高山仰止的工作。为了做到这一点，必须清楚的知道自己想要什么，同时也要要世俗事务处理好关系。第一，要有方向感，知道自己在未来十年乃至二十年要为之努力的方向，时时提醒自己是不是在朝着这个方向走；第二，兼顾外在评价的同时，更加关注”内在评价“。例如论文数量、课题数量等等这些评价在初期确实非常重要，但是要想做”大活“，就必须更加关注自己的真实感受，要确确实实感受到自己水平提高了，而不仅仅是满足一些指标而已。第三，要耐得住寂寞，在成果的“量'不是很多的时候，要沉得住气。必须把握好”量“和”质“的关系，在量积累到一定程度的时候，就不要继续只想到量，而是应该聚焦到某一领域，彻底将其搞清楚。因此，我觉得在做大活的同时，参与国家社科、自科等课题的申报也是必要的，但是要清晰的知道，课题只是大活的”副产品“，而不是大活本身，也许尽全力申报，中了更好，不中也无所谓。这样考虑问题，才不会被课题所控制，而是自己在控制自己的职业脉搏。第四，慢工出细活。要做大活的话，就不能追求短平快，而是要有耐心，一点点打磨，即使预定的时候到了也不着急，往后延续就是了，因为”大活“是与整个人生相匹配的。
      我的”大活“是什么呢？如果说当年读博是一种脱胎换骨，可以让人在学术圈子里取得基本的信任，获得”入场券“。”大活“则是另外一种意义上的脱胎换骨，让人有了一个可以完全透彻理解的领域，获得与高手对话的资格。对于我的”大活“，目前初步考虑是用5到10年的时间，完成一部超过100万字的学术作品，初步定名为”藏学知识工程“书系，分为上、中、下三部，主要涉及藏学知识建模、藏学知识图谱和藏学知识导航等内容。当然，字数并不是最关键的，但是写超过100万字的”大部头“，囫囵吞枣肯定是不行的，必须对内容做到高精度呈现才行。除此之外，还要完成目前主持的国家社科基金的结题，申报几次国家自然科学基金等等。但是，这些都只是以”大活“主线的衍生产品，即使没有得到也没有关系。还有，就是在”大活“写作过程中，希望能够继续提高英语英语能力，争取到全球顶级名校做一年的访问学者。突然发现，一旦将”大活“列入自己的日程，人生顿时变得非常局促，必须珍惜时光才行。