董俭达的科学网博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/djdnx 实验病理学(Experimental pathology)

博文

国基金申请之路第十年,收获立项和资助,不敢辜负,新的起点

已有 1942 次阅读 2020-10-10 13:06 |个人分类:基金申请|系统分类:科研笔记| 国家自然科学基金申请

      2020年是特别的一年,经历着重大公共卫生事件的发生和演变,体会着这其中的不容易甚至艰辛,也更为取得的阶段性胜利鼓舞和开心,祝福祖国、祝福世界。

      这近十个月,自己的工作主要是做实验和网上教学方面,同时也申报了国基金。2019年总结了自己9年申请未获资助的感受和想法,终于2020年,自己第10年的申请中,获得了基金委的资助,真的有百感交集的感觉,甚至也真的是在收到消息的那一刻“老泪纵横”。真心的感谢评审专家的认可,真心说,这会给我增添很大的继续做实验的信心。四十三岁的我,这是新的起点,我一定继续坚持这几年坚持做的事情,在实验室和合作的同事以及同学,努力干活,认真实验,用心讨论,积极总结,让这个阶段的科学假设能够找到最有力的数据支撑,能够让我们的科学假说得以证明,也让我们在今后的日子里头脑中迸发出更有趣的科学想法和科学问题,希望4年后能够给基金委一个满意的答卷,能够为持续的未来的研究工作开个好头、进一步打牢基础。

      如果未来能够取得成绩,也会第一时间在这里分享,倾听同行老师们的批评、意见和建议。

      再次感谢2019年在我的博客博文中为我提出宝贵意见和建议的师长们。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2477629&do=blog&id=1193892

      

     不敢辜负,开始干活。


附:今年的评审意见如下

申请项目同行评议意见反馈信

 

 

发件人:report <report@pro.nsfc.gov.cn>     

 

时   间:2020年9月30日(星期三)下午1 : 29

 


 


董俭达女士/先生:

您好,您申请的自然科学基金项目,经科学部初审、同行专家评议、评审组评审等程序,现获得批准资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈给您,供您在项目执行时作为参考。
请不要直接回复此邮件,此为系统自动电子邮件地址。
另,医学科学部特别提醒广大申请者,根据项目指南规定:1. 应按照指南要求如实填写申请人所发表学术论文的所有作者(包括作者排名顺序),准确标注所有共同通讯和/或共同第一作者,论文的完整题目,卷期页年及文章类型(论文、文摘、综述等)等;2. 申请者应高度重视申请书的相似度检查;3. 申请者应在申报前仔细阅读当年的项目指南。请各位申请者再次申报时予以注意以上事项。
 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目聚焦XXX分子调控的微环境机制研究领域,研究了xxRE过程不利影响的新的传导机制,根据前期的结果xxx过程中xxx的动态调节表达特征,提出xx/xx/xx轴通过xx途径影响创面愈合的科学假设,并探索xxx微环境的靶分子及xxx分布特点,这在创面愈合领域具有一定的创新性,值得探索。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人一直坚持xx的临床实践与基础研究,并xxx机制研究方面的论文发表。本项目建立xxxxxx敲除或过表达的xxn及原代xx细胞模型,分别在xxxxxx环境下培养,检测细胞生物学功能和形态的改变,然后在糖xxx大鼠模型中采用xxxxxxxx干预,检测xx情况及炎症、信号分子及细胞内xxx的分布及数量。项目组成员熟练掌握了本项目涉及到的实验技术,有较好的工作基础,具备完成本项目的条件。
三、其他建议
摘要中有提出申请人发现xxx过程中的xxxxxx的变化,xxx,建议补充。

<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
xxxxxx困难重要机理之一,也是xxx治疗的难点。其发生机理的研究具有很强的科学价值及临床价值。xxx/xxx/xxx轴是xxx作用细胞的重要信号,而与xx途径联系是比较大的创新性,同时,这条通路与xx的联系对于其他xxx慢性并发症的发病机理也有借鉴作用,有较大的科学价值,对于xxxxxx并发症的发病的研究提供了新的思路及较大的潜在影响。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
本项目的研究方案设计合理,实验方法具有一定的新颖,准确性和先进性,申请人的研究基础较好,具有一定的可行性
三、其他建议
对于有关的信号途径中的关键位点,还需要进一步加深研究

<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人前期研究发现xxx细胞xxx先发生xxx,后期发生xx,具有xxx特征;伴随xxx改变,xxxxxx出现先下调后上调的有秩序变化;xxx诱导xxx细胞发生xxxxxxxxx蛋白上调表达。因此申请人拟通过xxx/xxx/xxx间相互作用作为切入点,建立xxx处理xx细胞体外培养模型及xx大鼠xxx模型,模拟xxx过程,应用xxx激活剂干预,研究xxxxxx相关变化规律。该研究有一定的创新性与科学价值。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人所在单位具备研究所需的条件,其团队的前期研究基础尚可,申请人具有一定的独立完成研究的能力,具备完成项目的可行性。
三、其他建议


专家评审组意见:经医学部学科评审组专家讨论投票,获赞成票超过半数,建议资助。

国家自然科学基金委员会
医学科学部医学科学XXX
联系电子邮件地址:licui@nsfc.gov.cn




https://blog.sciencenet.cn/blog-2477629-1253832.html

上一篇:[转载]2019年和2020年,继续实验,期待支持
收藏 IP: 111.49.74.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 10:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部