nanohappy分享 http://blog.sciencenet.cn/u/nanohappy

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[26]程春   2015-1-20 00:04
牛气啊,实验理论两手抓。。。
我的回复(2015-1-20 13:09):合作一下?无论实验还是计算!
[25]高进伟   2015-1-18 11:37
曾教授,刚认真学习了你的主页,你这是院士的节奏!!
我的回复(2015-1-18 15:49):你这是把我放到火上烤啊?顶多也就是首批优青里面的及格水平。还需要提高啊,而且感觉光靠我们自己闭门造车有心无力了,所以2015年是我们的合作年,求带!什么时候咱们面对面聊聊,找点好的切入点,你带我们一把?!
[24]游文武   2015-1-8 15:23
牛啊!上午看到您课题组最新发了一篇AM,下午看到Angew上又有一篇
我的回复(2015-1-10 12:46):还需要提高啊!

有机会合作一下?你主要做什么?

额,还有,如果相近,帮忙引用下?谢谢
[23]高进伟   2014-11-28 14:21
曾老师,我两天我们有一篇Nature Communication即将登出来。我们多交流。你的方法和我们的具有一定的互补性啊。
[22]shenlu   2014-10-14 21:12
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-833810.html
[21]David3883   2014-9-20 13:41
喻海良的“第100篇学术论文被正式录用感言”能说明什么问题,欢迎看我的博文“真正的学者应该发表什么样的学术论文?”
[20]David3883   2014-9-12 14:08
科学网喻海良的博客非常有名,经常是周排行、总排行、均排行里面都有他,至今仍在周排行中居高不下、排第5位。看了他的简历,“2011年5月~2014年5月 沈阳大学,教授”,可是,在沈阳大学所有的网页上却找不到他的名字,实在是奇怪!
他的“第100篇学术论文被正式录用感言”乍一看来,很是震撼、佩服,细一品味,远非如此。从对国家的科学贡献而言,学术论文是必要的,因为,即使是普通期刊论文,也有助于各种信息交流,促进科技的进步。但我们应提倡较高级别的期刊,这样更有助于与国外发达国家的信息沟通,更有助于提高中国学者的知名度。像此人所罗列的《锻压技术》、《热加工工艺》、《钢铁研究》、《有色矿业》、《有色金属》等期刊,即便有英文摘要,外国学者是不看的,拿这些核心期刊还有一些会议论文来凑数达到百篇,显然含金量不足。即便在国内,对于一个不需要承担任何教学工作,无需吃粉笔灰,完全靠论文吃饭的工科类专业生,经过一定时间的沉淀积累,论文逾百篇,也是自然而然、非常正常的事情,也是大有人在的。而对于一个国家培养多年乃至送出国门的海外学子而言,以此为标杆被科学网热捧,将会极大的降低我国学者的层次水平。况且,对于一个科技工作者,学术成就的大小应看其诸多方面,如果国家只凭发表数目众多的文章,经济就腾飞了,那岂不荒唐!
此人前不久还发过一个帖子“另类成功,今年推荐的基金都中了”。被国家基金委邀请参评了面上项目,一共10个项目……,这本来是一件可喜可贺的好事,可是,发表在全球的科学网上通报给对方,造成一个今年你申报、我推荐你,等来年我申报,你一旦评审,你也推荐我,这样一个小圈子内的循环,有悖于我国基金项目申报评审的公平、公正原则。
[19]王路得   2013-6-27 09:07
老板,你应该在你博客上对咱小组有一定的宣传专栏……
[18]周清   2013-5-20 20:34
老师,你好!你这种材料确实已经可以到产业化地步吗?有无样品?我也在做材料,不过我是根据我司产品进步的需要来开发材料,以提升性能!
我的回复(2013-5-21 12:36):你说的是哪种?
[17]王路得   2013-5-2 08:57
     我也在申请博客
[16]袁顺波   2013-3-29 14:38
尊敬的科学网博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!
[15]李辉   2013-3-2 22:01
曾老师您课题组的网址是?
我的回复(2013-4-13 12:51)http://haibozeng.webs.com

不过有段时间没更新了
我的回复(2013-3-3 21:34):你是材料系叶老师大组的啊?
你们最近有些工作非常好啊。
我的回复(2013-3-3 21:33)http://haibozeng.webs.com
[14]guset888   2013-1-4 14:49
新年快乐!
现在还有时间打球么?
[13]范红金   2012-11-17 14:02
海波兄,你的新帖子标题是不是“2012最后一天,也做个年度小结”。
我的回复(2012-12-31 11:32):呵呵,心态不同了。

现在,其实年终对自己做不做总结,有点纠结。
我的回复(2012-11-17 14:27):呵呵,必须的,反思很重要,尤其从科学网最近情况看。

最近,你如何?
[12]杨振清   2012-11-16 21:29
曾博士:您好!我师弟给我发来你的简历。你实在是太厉害了。你是我辈同龄人的骄傲呀。
我的回复(2012-11-17 10:45):振清,你好。真是过誉了,工作一般,有待提高啊。咱们多交流,希望能合作,共同提高。
[11]hailang0   2012-9-15 14:09
支持抗日的请去签名:科学网有良心的国人签名处http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=436916&do=blog&id=613003
[10]高建国   2011-10-16 21:57
曾老师最近可好?又有大成果了吧?呵呵。
[9]周天军   2011-8-14 16:18
您说的这种情况,一般出现在美国学者在美国杂志发表论文的时候(例如美国气象学会AMS的杂志),恰如我们在国内的中文杂志发表文章时,只需要标注到省或城市。但美国学者到美国以外的杂志(例如欧洲的杂志)发表文章,就需要标注USA了。另外,有的美国杂志,例如美国地球物理协会AGU的杂志,要求美国作者也需要标注USA。
---“事实是很多学术期刊上美国的论文根本不写USA,只写到州”
确实读到过。
我的回复(2011-8-15 06:19):是的。你说的不错。

但是,往往美国的一些杂志就是领域内的好杂志了啊。呵呵。
[8]Jamesgump   2011-5-29 19:07
博主你好,从电镜和AFM来看,似乎这种unzipping要比碳管难,得到的结果也没有石墨的理想,不知博主有何看法?
我的回复(2011-6-9 14:53):你做什么课题?对这个有兴趣?

有机会合作下。
我的回复(2011-6-9 14:51):你的判断非常准确!

BN比C难做得多,

最近NL上面有ZETTL得一篇类似文章,看到了吗?

祝好
[7]刘宝丹   2011-5-26 21:39
最近可好?欢迎有时间来大连玩。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-11 14:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部