QuentinYue的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/QuentinYue

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[47]岳中琦   2016-10-2 11:24
Thanks!
[46]张海权   2016-10-2 09:57
多谢岳老师,非常感谢岳老师的经典硕士论文分享!
[45]岳中琦   2016-7-27 12:29
好!一定。请等等,我先忙完手头的事情。
[44]张宏亮   2016-7-27 09:30
早想分析一下 安阳与邢台洪水的共性,两者可比性较强。均为太行山前平原城市,也有河流从城市穿过。河流性质接近。安阳河3处决口。请您关注,恳请合作。
[43]shenlu   2016-7-13 11:30
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-803272.html
我的回复(2016-7-15 12:43):阅读了!多谢!
[42]岳中琦   2016-3-31 16:38
多谢!
[41]马东民   2016-3-30 17:26
深部页岩气储量被高估了!压力单因素作用吸附量大,但是温度高了又促使吸附/解吸平衡移动偏重解吸,压力一方面提供游离气体成为高压气藏;但另一方面,高压气藏甲烷逸度减小,这就必须对铝硅酸盐层架结构进行破坏——压裂
[40]岳中琦   2016-3-15 12:49
感谢!
页岩气本身致密,如同泥岩,可成为不透气盖层,形成圈闭。甲烷气主要来自其下部砂岩等储气地层。
[39]go2win   2016-3-15 12:26
深部页岩气藏原位储量在全球范围内被高估
这个你一点感兴趣。

http://blog.sciencenet.cn/blog-575968-962649.html
[38]马东民   2016-2-26 13:45
岳老师:很高兴认识您。我是大陆西北地区做煤层气的,基础专业是煤田地质,在一所大学供职。对您的高压气体燃喷导致火山喷发假说很感兴趣。我在进行煤层气井排采资料分析时发现一些问题,希望能得到您的指教。
[37]马东民   2016-2-26 13:44
岳老师:很高兴认识您。我是大陆西北地区做煤层气的,基础专业是煤田地质,在一所大学供职。对您的高压气体燃喷导致火山喷发假说很感兴趣。我在进行煤层气井排采资料分析时发现一些问题,希望能得到您的指教。
[36]马东民   2016-2-26 13:39
岳老师:很高兴认识您。我是大陆西北地区做煤层气的,基础专业是煤田地质,在一所大学供职。对您的高压气体燃喷导致火山喷发假说很感兴趣。我在进行煤层气井排采资料分析时发现一些问题,希望能得到您的指教。
[35]马东民   2016-2-26 13:39
岳老师:很高兴认识您。我是大陆西北地区做煤层气的,基础专业是煤田地质,在一所大学供职。对您的高压气体燃喷导致火山喷发假说很感兴趣。我在进行煤层气井排采资料分析时发现一些问题,希望能得到您的指教。
[34]马东民   2016-2-26 13:39
岳老师:很高兴认识您。我是大陆西北地区做煤层气的,基础专业是煤田地质,在一所大学供职。对您的高压气体燃喷导致火山喷发假说很感兴趣。我在进行煤层气井排采资料分析时发现一些问题,希望能得到您的指教。
[33]kunz   2016-2-24 22:33
岳老师,您好!前几天有幸阅读了您的博文,很受启发,谢谢您。我是一名在读硕士生,研究方向主要为边坡稳定性分析。最近读到您的《经典土力学理论的根本局限性和灾难性后果》一文,对于“经典土力学理论是建立于完全压剪应力状态”有些疑惑,其建立基础——三项主应力为压应力,这一点不解。还有就是我们一般在利用有限元等数值方法进行土坡稳定性分析时,多用到Mohr-Coulomb屈服准则,以及拉伸破坏准则。当土体应力达到抗拉强度时,发生拉张变形与破裂,这一点其实是考虑了土体中拉张应力分量的情况的,与您所论述的有何不同?
        学生学识浅薄,望老师谅解,也真心希望岳老师您能不吝给予指点,谢谢!顺祝老师身体康健,工作愉快。
我的回复(2016-2-25 09:43):多谢!你提的问题好!
在有限单元等数值计算中,可以考虑土体的抗拉强度。如同你讲的,当土体应力达到抗拉强度时,发生拉张变形与破坏。在这个时候,人们是否认为,变坡已经失稳破坏了呢?
人们是否认为这是局部问题,还要要再继续计算出一个按照整体稳定性的剪切破坏的完全系数呢?
如果是,这样的话,你认为其中是否有问题呢?
更多的认识和评论,可参见以下两篇论文。
1)岳中琦, 2014, 现今斜坡工程安全设计理论的根本缺陷与灾难后果,《岩 土 工 程 学 报》,第36 卷 第9 期,2014 年 9 月: 1601-1906 http://www.cgejournal.com/CN/volumn/home.shtml, DOI: 10.11779/CJGE201409005
2)岳中琦, 2015, 全球岩土工程领域共同挑战性问题的土力学理论根源, ,《岩 土 工 程 学 报》,第37 卷 增刊2,2015 年7 月: 11-15
[32]许国辉   2016-2-23 11:13
岳老师,气震说打开了一个地震研究的新视野!我在做岩石破坏试验中闻到的“岩石味”,应该是气的释放吧!气震说会不会像“引力波”探测一样,在科学问题的探索上,引领发展出极致的探测技术?
我的回复(2016-2-23 11:37):国辉,新年好!
是的。新的理论指导实践,继续努力、继续测量、继续观测,一定能发现新东西的。特别地是,地震预测一定能有科学与技术的突变和成功的!
[31]史启权   2015-9-10 14:43
岳老师,教师节快乐!
[30]李明坤   2015-7-2 22:20
岳老师,您好!看了您的高压气体地震理论,感觉很精彩。想问您一下,海洋研究的水合物(可燃冰),其甲烷的形成机制是否与地震俯冲带气体类似?还有,海洋底下的黑烟囱等喷出的气体是否可以用来预测地震?
我的回复(2015-7-4 12:51):李博士,你好!
多谢你的问题。都是好问题,将来都会被研究的!
[29]许国辉   2015-6-24 08:36
岳教授:我在博文中发布了科研笔记“风暴液化沉积之探讨”,请指正!许国辉
我的回复(2015-6-24 10:47):国辉,你好!
看了,很好!需要配示意图,读者才可好懂的。多谢!
[28]许国辉   2015-6-17 12:46
岳教授,岩体破坏的气体膨胀或许会打开一个全新的研究境界!!!以前做花岗岩的点荷载试验中,常常在断裂时可以闻到“岩石味”,是否是封闭气体的溢出?似乎可以通过室内试验,检验一下。国辉
我的回复(2015-6-17 21:12):国辉,你好!
多谢!赞同你的观点。希望你能进行相关研究。祝好!中琦

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-12-10 23:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部