王飞跃的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/王飞跃

博文

“二”的力量:读今日《环球时报》国际论坛

已有 4707 次阅读 2014-12-20 22:44 |个人分类:感言社会|系统分类:生活其它|关键词:环球时报| 环球时报

“二”的力量是什么?不清楚,但“九合一”、“占中”、“太阳花”、。。。。。。,显然都有“二”的力量之影子,可能不再是一个继续开玩笑的代号,”二“是一个必须严肃研究的问题。


中评社台北12月24日电(记者 黄筱筠)太阳花学运领袖陈为廷宣布投入苗栗县“立委”补选,日前受访时坦诚曾经在公车以及夜店对女性袭胸。他23日出席公开活动时,受访表示希望在登记前,让支持他的选民知道,他不想欺骗大家,“从政最重要是诚信问题,这是政治人物基本原则”,网路上很多提人说会再犯,但他遭缓起诉,也进行心里谘商,这一年半未再犯。他也称坚持参选到底。

  媒体也问到当时状况,陈为廷说,那时候是一时冲动,就两次,一次是客运上,之后就没在大众运输工具,或公开场合作这样的事情。另一次是在夜店里,有时一个人在家,没地方回家,去夜店喝酒,夜店里面女生会有亲密行为,“当然不是所有人都跟你有一样的行为”,这是踰矩的行为,警惕到要拿捏跟人互动与分寸。

  陈为廷涉袭胸案的起诉书已曝光,当时的公车司机也出来受访,表示他当时在乘客举发后,连人带车开到警察局报警处理。

  陈为廷也在媒体前,再次向社会,包括两起事件的女生,正式表达歉意。

  太阳花运动当时的领袖林飞帆和黄国昌也都出席力挺。

  苗栗县在国民党“立委”徐耀昌当选县长后,空出一席“立委”席次,将于2月7日进行补选。因陈为廷宣布参选,民进党有意循“柯文哲模式”礼让,但在陈坦诚性骚扰事件后,恐怕会有变数。

  陈为廷23日出席招募竞选志工的活动时,媒体大阵仗采访,现场转播车就将近10台,摄影机最少20台以上。陈为廷一到场,媒体拥护进场。

  他一开头就说,“我作错的事情,没有要取得外界谅解”,希望获得社会公评,看见他过去就是这样一个人,希望对社会大众坦诚。他也提到这些事情,过去两年一直在他心中很沈重,困扰很久,在他投入各种社会运动会时造成他的压力,担心这些事情会不会被报道出来,影响公众议题,接受平面受访时他觉得是适当时间,就顺着讲出来。

  陈为廷也说,网路上很多人提到再犯问题,他因遭缓起诉,接受心里谘商,接受谘商过程里,检讨为何会做出这样的问题,结论是过去他很难信任人,身边没有交心朋友,孤单面对很多事情,“用错误的方式找到出口”,这一年半他没再犯同样的错误,重新建立和朋友、伙伴的关系,他们尽力帮助自己重新信任人,学会自己独处的机会。

  是否会单心民进党态度转变?他表示,尊重民进党决议,任何新的变动或决议都会尊重。经过这样事情很多选民会抱持质疑,但这不影响未来选战行程,他规划深入乡间,和乡间民众说明市政,也会说明过去这件事。

  他提到,这些事情涉及到伤害,而且是触法的伤害,但是其他网路流传,包括他对女友不忠,可能会有些女生等,他不会回应,目前也坚持选到底。是否担心国民党攻击?他表示,已经选择坦承这一切,就不害怕攻击,他作过的事情都摊在阳光下,让社会大众检视,没有怕不怕得问题。
  
  他说,自己没有经过精神医生诊断,但在生活中很难信任身边的人,孤独时会找出口,当时是因为找到不对出口,从今之后不会再犯同样的错。

陈为廷说明袭胸事件,另位太阳花学运领袖林飞帆出面相挺。(中评社 黄筱筠摄)

陈为廷说明袭胸事件,媒体大阵仗。(中评社 黄筱筠摄)


太阳花学运女王涉援交 一次10万 网友:好贵哦|Next Magazine
太阳花学运女王刘乔安遭爆援交,一次要价10万,网友纷纷上网留言亏说:「好贵哦!」(翻摄至网路) 太阳花学运女王刘乔安遭爆援交,一次要价10万,网友纷纷上网留言亏...
www.nextmag.com.tw/bre... 2014-12-10
- 百度快照 - 评价






环球时报   国际论坛  第3492期  2014年12月18日  星期四


“卢布贬值拉中国下水”的叫喊很二


卢布在1516日连续狂跌,国内一名“财经时评人”迅速宣称,由于1013日中国人民银行与俄罗斯联邦中央银行签署1500亿元人民币/8150亿卢布规模的双边本币互换协议,卢布大跌使得中国无异于向俄罗斯“直接送钱”。“送钱机器”一说广为扩散,给人留下中国被强拖下水的强烈印象。


多名经济学家接受环球时报采访时,怒斥“送钱机器之说是胡说八道。他们共同强调,货币互换协议不是实际货币交易,而是规定了两国货币互换的最大金额。双方只有实际发起动用该机制,才会以即时汇率形成债权债务关系。他们进一步解释,中俄签署货币互换协议的目的就是为了规避汇率风险,而不是对这种风险听之任之


那名“财经时评人”出现专业学者所说的“常识错误”,却能得到部分网上舆论力量的热捧,炒的满城风雨,原因还是一些热炒者不喜欢中国与俄罗斯走近,他们拿到一个似是而非的说法就如获至宝,急着证明中国与俄交好是当了冤大头。


对于发展中俄全面战略协作伙伴关系的重要性,中国主流社会恐怕已有高度共识。但反对的声音一直未绝,他们主要是来自两类人。一是亲西方的群体,他们看不起俄罗斯,不喜欢普京,对俄认识深受西方舆论的影响。二是有少数不了解现代国际关系的群众,他们相信如果普京政权崩溃,中国就能顺势要回当年被沙俄所夺领土的说法,盼俄出事。


必须指出,今天的中国社会如果蔑视中俄关系,是很“二”的。面对来自美国越来越沉重的综合压力,中俄彼此是对方极其宝贵的战略资源,双方谁都没资本削弱这一资源。所谓中国应当以中美友好代替中俄友好的主张是莫名其妙的,堪称“二”中的“极二”。一个最简单的道理是,中俄关系如果崩溃,美国只会对中国“更狠”。良好但不结盟的中俄关系事实上扮演了稳定中美关系的一大外因。


中国不会从中俄关系中吃亏,两国关系经历了几代领导人的接力推动越走越近,原因就在于它对两国的互利性真实而强大。像中俄这样的大国,维持利益不平等的长期关系根本不可能。所谓中国用不断“出血”讨好普京的说法是对偏见歇斯底里的坚持。


卢布大幅贬值直接打击的是俄罗斯经济,在中俄关系的系统里,俄的损失肯定远大于中国。从全球看,美欧与俄僵持,中俄进一步合作,中国从这一三角格局的受益肯定高于欧美。这不仅是国际战略学的定律,也是普通人用生活经验就能理解的常识。


卢布剧烈震荡会给中俄经济合作带来短期困难,贸易会出现一时错乱,比如已把货柜进口到俄罗斯的在俄中国商人吃亏了,在俄中国留学生和旅游者则大赚。中方的所有对俄经贸活动都会受到汇率的刺激,市场必将指导它们调整。


然而最重要的是,中国要始终尊重俄罗斯,在它遇到16年来最大经济困难的时候,不对其趾高气扬,更不趁火打劫。客观的说,无论中俄谁遭遇困难,都意味着中俄全面战略合作伙伴关系也面临考验。


俄罗斯和普京都远未山穷水尽。历史上俄罗斯巨大的回旋潜力多次震惊世界,西方现在有信心能将俄彻底压垮的人并不多。值此多种可能性相互竞争的时候,那些鼓动中国投机的人是要害自己的国家,他们在要求把中俄战略关系贱卖成一个便宜的筹码。



中国需要多少枚核弹才够


评估核力量规模有七要素

 

杨成军(国家安全政策委员会特聘研究员):作为多年关注世界核武器发展的学者,我认为研究论证战略核力量的发展规模必须考虑七个因素。首先是注重一个国家的核政策和核战略。比如,中国的核政策就是不首先使用核武器,2006年的中国国防白皮书提出了我国奉行自卫防御核战略。美国当前奉行全面威慑的核战略,俄罗斯奉行有限揭制核战略。其他国家都有核战略的表述。应该说,核政策和核战略依然是决定一个国家核武器发展规模、数量的主要依据。


     第二,可能的核作战对手及潜在对手。也就是说,不同的对手有不同的需求,也有不同的对应规模。由于奉行不首先使用核武器的原则,中国没有特定的核作战对象。


     第三,可能的核作战对手的综合国力。例如相关的科学技术水平、核力量构成、核武器的数量规模、实战能力、核材料的储备。


     第四,进行核反击作战需要打击的目标的性质、数量、自身抗力、防御能力,包括本土目标和海外部署的目标,包括对本方构成战略核威胁的目标也要进行计算。


     第五,所要达到的毁伤要求。不同的要求就导致需要耗费的核武器数量不同。


     第六,根据国家对发展战略力量能够投入的军费。


     第七,必须依据国家核材料提炼的生产能力、核武器的生产能力和潜力。


在世界公认的五个有核国家中,美俄是核大国,核武器总数都在五位数上下;英法是中等核国家,核武器数量都在400个上下。关于中国核武器发展的数量规模,我认为应与国家地位、承担的国际义务、有效抵御核威胁以及能够维护国家安全相适应,并据此确定中国核武器数量规模。


滕建群(中国国际问题研究院军控与国际安全研究中心主任):中国核政策整体是防御性的,我们也听到一些新的呼声,例如“建设与大国地位相适应的核力量”。我个人认为,这个说法值得大家思考。中国的大国地位是必然的,但是“与大国地位相称的核力量”到底是怎样的概念?这牵涉到数量、质量,以及戒备程度等多个方面。


1964年进行核实验之后,直到上世纪80年代初中国才进行了一次远程洲际弹道导弹试验,可以看出中国核力量发展是一个相对缓慢的进程。因此,我觉得我们的核力量处于中等有核国家靠后的水平。从戒备程度来看,美国是两弹结合的,即导弹和核弹结合,很快可以发射出去,我们可能是达不到这样的水平。所以,从质量、数量、戒备程度上说,中国不能跟俄美比,也不能跟英法比,更不能提所谓“建设与大国地位相称的战略核力量”


我们的目标是建设一支精干有效的核力量,这也对我们的质量、数量进行了具体描述。


战略核潜艇不能低于四艘


杨连新(原海军核安全局副局长):现在都讲核力量"三位一体",即陆地、空中和水下。我认为三个都很重要,但是作为一个大国而言,要真正给对手造成威慑,若不充分发展水下核力量则是战略上的失误。


有很多年轻人问我核潜艇到底有什么好处,我觉得”暗藏杀机“这个成语概括了核潜艇的四个主要性能。暗”说明本身所处的环境是以海水作为天然屏障,这就起到了一定的隐身作用。藏”是指隐蔽性,你必需能把自己藏在海洋中,潜艇的噪声很大也不行,还要做到低磁场、低声波反射、低尾流痕迹等,否则容易被敌人发现,因此,是核潜艇极其重要的指标。第三是”,指核潜艇的作战和攻击能力,尤其是弹道导弹、飞航导弹、鱼雷、水雷甚至有自主式小型飞机,核潜艇的杀伤力很强。”机“是指核潜艇水下高速机动性非常强。


这几个特点决定了核潜艇的生存概率高,适合成为理想的核反击力量,或称"二次核打击力量"。建立最低限度的水下核力量是中等核国家的共识,我们国家充其量是中等核国家。从英国和法国的经验来说,通过充分地论证和计算,认为作为水下核武器,弹道导弹核潜艇绝不能低于4艘。


中国核力量现代化必须搞


樊吉社(中国社科院军控与防扩散研究中心副主任):自建国以来这么多年的中国对外政策中,最成功、最有效、内外都获益的一项政策就是核政策。我参加了最近10年中美在这个问题上的对谈,美方从一开始有点顾虑、忧虑,到现在有点焦虑,他们的话语体系是,”不知道中国要干什么,不知道走向何处“。其实他很清楚你现在的水平,但更关注未来,这个压力是持续递增的过程。压力转化成比较熟悉的语言就是裁军。


未来该怎么做?在有关核外交问题上,原有比较成功的不首先使用核武器、不参与军备赛等政策我们应该继续讲,而且要大声讲。未来更应该争取话语权,塑造外部的环境,我们已经做得很好了,在去发展一些也是应该的,也是必要的,也是可以接受的。


郭晓兵(现代院安全与军控研究院副院长):对于中国核武器的数量,美国人十分在乎。我们经常会从媒体上看到美国军事专家抛出的各种数字,从200多枚到3000枚不等。一名美国国防部的高参认为中国至少需要500枚核弹头。而且他说这是按照你们的运载工具数量来计算的。美国人并不讳言其反导系统是针对中国的中程导弹等反介入区域拒止能力的。实际上,由于战区反导与国家反导系统早已合二为一,其发展势必会影响中国的核还击能力。


其实,美俄的核力量现代化一直在向前推动,跟踪他们的运载工具发展情况,可以发现,到未来15年基本上会更新换代,而且有些新武器就要出来了。例如美国的”民兵-—3’“更新后基本成了全新的一种系统。这种情况下中国搞自己的核力量现代化是必须的。而且在美国未来先进常规武器威胁下,我们是否能确保核武器的生存能力也是值得思考的问题。(以上是12月1日环球时报主办“核安全问题沙龙”嘉宾的发言摘要)



从进京赶考到进全球化赶考

王义栀


七十年前,黄炎培提出共产党人如何避免“其兴也勃焉”“其亡也忽焉”的周期律,毛泽东以人民民主走出此周期律自信作答后,谨慎的进京”赶考“


时过境迁,今天的世界,国家面临的有人民民主不足的问题——被选举民主、金钱民主所绑架,也有人民民主过度的问题——民粹主义大行其道。以民主的名义、以民粹的方式搞革命,为各国所挠头,甚至西方国家也不例外。而其中最引人注目的,就算颜色革命了。一些人认为颜色革命是西方针对转型国家的和平演变,另一些人认为苍蝇不叮无缝的蛋,不能以阴谋论妖魔化西方。目前环球时报年会关于颜色革命的变乱,表面由香港“占中”引发,其实是这种辩论的延续,折射出国人关于如何认识西方对华战略意图的分歧。


回顾历史,2008年北京奥运火炬在欧洲多地遭遇抵制,尤其是欧洲政客以是否出席奥运会开幕式和达赖问题、人权问题挂钩,让国人方案,而当时美国总统小布什很早就表态将携夹人参加,增添了国人对美好感和对欧反感。事实如此简单吗?当时美国众议长佩洛西领导的美国民主基金会大量渗入欧洲奥运火炬传递事件。欧洲人抱怨,欧洲成为西方对抗中国的牺牲品——其后的刘晓波事件,又是一例。


奥巴马来京,信誓旦旦表态美国政府没有参与支持香港“占中”事件。他所说的美国政府,显然是狭义的,不能为美国社会与此事件脱开干系。事实上,他们大量参与世界各地的颜色革命,已是公开的秘密。即使不能轻易将香港“占中”事件定位为颜色革命,但性质没有根本区别。认为美国没有参与,是政治幼稚;认为美国一手策划,是思想简单。


颜色革命发生在政治经济转型国家,而中国是文明转型;颜色革命发生在全球化的失意国家,而中国找到了一条符合自身国情的发展道路;颜色革命发生在青年失业率高的国度,而中国比较好地解决了700万大学毕业生的结业问题……凡此种种,表明“三个自信”的中国,对待颜色革命,要提高警惕,但也不能简单对号入座,杯弓蛇影。


大谈颜色革命者,往往认定西方、美国是我们的威胁。其实,颜色革命是草根运动,是民粹主义的文艺作品,发起者也是西方国家的麻烦。中国持续成功,已成为许多国家羡慕对象和转型参照系,要提高警惕,但也需转变思维,适应21世纪中国与世界关系的新常态。最根本的,要从革命思维、国家视角向全球化观念转化。不能以“帝国主义亡我之心不死”的革命觉悟,认识中国今天所面临的世界挑战。这是要求我们应以全球化的当家人来看问题,把颜色革命当做国内治理、全球治理的问题,而非简单的和平演变。


当然这绝不是为西方政府开脱,也很难将西方社会与政府完全分开,毕竟西方政府不等于西方国家,动辄称西方,还是没有走出鸦片战争情结。


中国以前面对的是西方的全球化,现在面对的时全球化的西方。中国共产党面临的挑战,从进京“赶考”到进全球化“赶考”转变。进京“赶考”,要解决的是数千年封建王朝兴衰率律挑战,进全球化“赶考”,要解决的是中国成为世界领导型国家的挑战。(作者是中国人民大学国际关系学院教授




“中国拘禁记者全球最多”是洋谣言



     总部在巴黎的“记者无国界”组织近日发布报告称,中国2014年仍是全世界关押记者多的国家,共有107名“职业记者”及网民被关押,其中“职业记者”29人,总数占全球的30%左右。“记者无国界”今年年初刚把中国列为全球新闻自由倒数第6名,新的报告再次描述了中国“暗无天日”的景象。


按说,“记着无国界”至少表面上是在“帮记者们说话”,即使它说的不准,作为媒体也可以不作声。


但“记者无国界”实在是“挂羊头卖狗肉”,我们不能沉默。这一非政府组织成立于1985年,起的名字模仿“医生无国界”,,其会员几乎没有正式记者。该组织政治激进,对西方价值观的优越感近乎痴迷。从2008年北京奥运会开始,中国成为“记者无国界”的头号攻击目标,这与西方社会一些人对中国崛起不适感的大规模发作形成同步。


让我们看看“记者无国界”公布的受关押中国记者都是谁。他们列出了29名被关押“中国职业记者”的名单,其中最有名的当属前《新快报》记者陈永洲。陈的案子去年发生时很轰动,但它不涉政治,基本定性是记者受贿和编造虚假新闻诽谤企业。该案的处理很公开,得到舆论的总体认同。即使当时为陈鸣不平的人,也是强调案情的复杂性,几乎没人把它看成国家对记者言论自由的打压。


另一个被列出的人是高瑜。她早已离开国内媒体,长年为西方媒体工作。据报道,的犯案是把非法获得的中共中央机密文件全文传给国外网站,是中国安全部门发现国外传播该机密文件后,成立专案组经过侦查将其抓获的。普通中国人恐怕都知道高瑜犯了泄漏国家机密罪,只是西方势力认为这是“压制新闻自由”。


“记者无国界”的名单上还有一个叫“李敏”(音译)的CCTV前员工,及一名叫“廖宇”(音译)的记者,前者查不到材料,后者的仅有相关信息是重庆晨报在4年前否认该报有记者被警方处理。“记者无国界”所列的其他25名“中国职业记者”是5名喇嘛、1名新疆教师,以及《自由报》等难以核对的非法出版物的“自由撰稿人”和发帖人等等。


很显然,这家打着维护记者权益旗号的组织,真正感兴趣的不是要帮助中国记者,而就是要找中国的麻烦,给中国扣一顶西方社会一眼能看懂的“打压新闻自由”的帽子。那些举出来的例子有些零乱,他们理不清楚,但要凑数,就强行堆上去了。


我们不认为中国记者的工作环境没有问题,我们衷心希望新闻媒体人言论空间能够不断扩大。但如果说中国记者是在冒着被拘禁的风险开展工作,这不是中国媒体人的真实感受。


中国的记者如果在他们的正常工作中“踩了规定的红线”,会受批评等处罚,如果反复犯错并拒绝改正,就可能被调离媒体。还有人不愿意受到约束,主动离开媒体圈。在这引起部分人不满的摩擦中,记者们的人身安全是有保障的。


中国个别媒体人吃官司,是因为他们从事了与他们职业工作不相符的行动。比如受贿,比如在其供职媒体之外的其他平台上煽动颠覆国家,或者犯了寻衅滋事罪,这同他们是不是媒体人毫无关系。司法机关对他们的依法审理也不会考虑他们是记者,还是从事其他职业。


“记者无国界”显然不是一个严肃的组织,它是一部为西方利益服务、嚣张的意识形态工具。它最关心的是如何炒作自己,在西方体系里谋一席之地,而不是真的向各国记者提供帮助。



卢布危机没那么夸张


梅新育


俄罗斯卢布的急剧贬值已经构成一场货币危机,尽管尚未发展成金融危机。毋庸讳言,今日卢布的大幅度贬值给俄罗斯经济带来巨大的冲击,无论是其实体经济部门,还是资产市场,概莫能外。


卢布危机对俄罗斯经济社会的冲击固然不容低估,但深入分析,不难发现,这场货币危机起因并非经济基本面崩溃,而是遭遇一系列政治、经济因素引发的投机性货币攻击。因此,这场卢布危机不至于与实体经济部门危机相互促进而造成俄罗斯经济崩溃,相反,只要俄罗斯政府应对得力,这场卢布危机反而可能成为俄罗斯经济结构改善的契机。


就财政状况而言,俄罗斯此前财政状况堪称稳健。尽管俄财政对石油天然气税收依赖度较高,国际市场油价暴跌并持续滞留低位对其损伤不小,但其财政还远远达不到引爆如此大幅度本币贬值的地步。


在国际收支方面,俄罗斯更没有达到危机地步。不同与蒙古国、巴西、南非等资源出口国在初级产品牛市期间仍然出现巨额经常项目收支逆差,俄罗斯经历了持续的经常项目收支顺差。


在国内购买力方面,卢布贬值程度没有那么大。卢布的汇率贬值接近60%,但国内商品价格总体涨幅为10%,离上世纪90年代拉美不得不美元化时期的景象还很远。而且,这些商品涨价主要发生在非生活必需品,大米、面包等基本生活用品涨价很小。随着中国、阿根廷等国相对廉价的食品涌入俄罗斯市场代替昂贵的西方食品,其消费者价格指数上涨压力还会趋降。某些大城市的抢购风主要对象不是生活必需品,而是奢侈品,是高收入、高净值阶层以此作为资产保值手段,而不是陷入生活困境。


福兮祸所伏,祸兮福所倚;此前20年俄罗斯经济始终未能消除资本外流问题,即使在2011年油价高涨,俄罗斯经济景气时期,资本外流也未能阻止。但昔日景气时期的资本流出客观上也具有积极的调节作用,减少了当时俄罗斯过多的流动性,降低了经济、特别是资产市场过热的程度;进而削弱了今天遭受投机性货币攻击和被迫实施高利率防御时资产市场遭受的打击程度,减少了当前资本外逃的规模。由于高收入、高净值阶层在卢布贬值条件下为寻求保值而购买房产,高利率重创房地产市场、进而拖累银行体系的风险也会大大降低。


即使石油熊市延续十年甚至更长,俄罗斯经济也不会因为漫漫石油熊市而全面崩溃。苦难辉煌,最能考验一个国家、民族成色的正是危机的冲击,社会凝聚力虚弱、国民意志薄弱的的国家在危机面前一触即溃,但拥有伟大文化传统、社会凝聚力强、国民意志坚忍不拔的国家就不一样了;只要有坚强的领导核心,危机对这样的国家反而可能是自我提升的发展契机。俄罗斯历史上曾历经劫难,今天的俄罗斯虽然没有堪比苏联工业化时期布尔什维克党的坚强高效组织,但至少领导核心足够坚强,也没有成建制的反对派,保证俄社会基本稳定不会有多大问题。历史告诉我们,永远不要轻视俄罗斯。(作者是商务部研究院研究员





http://blog.sciencenet.cn/blog-2374-852657.html

上一篇:[转载]《自动化学报》40卷11期网刊已经发布, 敬请关注, 谢谢:)
下一篇:[转载]诺奖得主施蒂格利茨:中国世纪从2015年开始

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-9-22 04:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部