生命中的一点缠结分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Synthon 自强不息 厚德载物

博文

中国的留学生和中国期刊的国际化——最近审稿有感

已有 6885 次阅读 2012-12-28 11:01 |个人分类:科教评论|系统分类:论文交流| 留学生, 英文刊, 期刊国际化

记得吕喆老师写过一篇博文,说是将近年关,收到的审稿邀请突然多了起来,原来编辑到了年底也突击干活儿。我也遇到了一样的情况,从圣诞到元旦的这个小假期攒了4篇审稿,这个假期当中又收到三个邀请。。。这其中有两篇文章我想谈一谈。

一篇文章是投到了一个因子3左右英文刊,来自国内某高校,第一作者从名字看起来应该是留学生。该文章笑的我死去活来啊,我大概总结一下(为了避免泄露信息,有改编),就是说很多食物,比如说葡萄,容易滋生细菌,滋生细菌以后就不能吃了,那么我们知道,纳米银可以杀菌,所以我们用新的方法合成了一种纳米银,并且洒在葡萄上,实验证明,抑制了细菌的生长。所以,我们提出了一种防止葡萄腐烂的新方法。这篇文章的审稿意见,我想大家不用我说了吧?日前曾咏春老师提出过留学生的问题,我想我们招收留学生,特别是研究生,是不是应该多点选择性?

另外一篇文章,是业内一位欧洲大牛投给某国内英文期刊的文章。文章跟我博士论文做的体系非常相近,所以我一开始觉得此文凶多吉少(越是跟我领域相近的文章,我越容易找出错误),但是细细读过之后,发现虽然文章创新性不是很明显,但是工作做的非常扎实,既有详尽的实验工作,又有准确的分析和合理的机理探讨,当即就给了通行证。说实话,这篇文章就算投往业内一流期刊,比如Journal of Catalysis或者ACS Catalysis这种的,我也会建议发表的。所以说,国内的英文刊,还是有好文章的,但是很显然,这与中国催化研究在国际上的地位也不无关系。所以我想,只要我们的科研水平上来了,国内刊物自然会吸引到优秀的稿件,否则,不切实提高研究水平,单单讲提高刊物质量的话,是否有些拔苗助长、空中楼阁呢?



https://blog.sciencenet.cn/blog-2361-647169.html

上一篇:总结2012:我2012博文里面还能看的几篇
下一篇:纪念我的同学仲兴
收藏 IP: 72.88.225.*| 热度|

17 武夷山 李宁 陈桂华 刘洋 许培扬 曹聪 何学锋 汪晓军 王桂颖 李孔斋 张雪峰 李万峰 石磊 孙东科 张波 zzjtcm zhanghuatian

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (15 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 01:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部