CAD/CAM/CAPP/PLM研究论坛

白途思 2011-5-27 14:16

原来办了个QQ群（见上贴）。 虽说交流方便，由于每个人的性格不同，群里的环境又嘈杂，人来人往的。 所以还是办个论坛好，可以长期坚持下去。 QQ群嘛做个辅助还行。 做C3P研究的人似乎不多，所以找到同行业不容易。 在论坛上认识朋友还是比较方便和广泛的。 欢迎加入： http://c3p.uueasy. ...

个人分类: 纪念帖|5656 次阅读|没有评论

犀利的拒稿意见

热度 2 白途思 2011-5-10 09:13

上回投AMT的论文，等了三个月终于收到拒稿意见了。第一个审稿人主要是思路上的，第二个审稿人是细节上的，十多条。 Reviewer 1： This paper presents a method for deriving the optimal location scheme for XXX. Overall, this is a very weak paper with the contributions being unc ...

个人分类: [专辑]写作与报告|12277 次阅读|2 个评论 热度 2

遇到个Pareto最优解的问题

白途思 2010-9-28 12:40

两个目标都不是线性的 如果第一个优化目标优化，采用PSO 300*300 如果采用第二个目标，单目标优化PSO 300*300 但是采用两个目标的NSGA-II，结果却成了这样 200*200 然而我看到文献中的结果，正常的大概应该是这个样子的 搞不懂问题出哪里了，是不是约束的问题 因为随机变量生成的有的在领域外，所以我都 ...

个人分类: 研究疑惑|6793 次阅读|没有评论

不能凭感觉做事，小心眼高手低

白途思 2010-8-19 16:36

最近交给我和一个师兄的事情，由于我忙着做其他事情所以就没管。 今天师兄找我聊这个事情的时候，我却发现其实没那么简单。 表面上笼统的看，是不复杂，但是具体做一做，会发现有很多问题，深入挖掘就是一个很好的研究。 说明师兄确实踏踏实实的去做了！（这个师兄是个很儒雅的人） 想想自己，这种凭感觉去判断难于不难确 ...

个人分类: [专辑]科学与工程|5479 次阅读|1 个评论

再谈科学与工程的区别：发泄一下最近的郁闷

白途思 2010-8-16 16:44

本来我想等问题解决了再谈谈这个问题，但是最近实在是郁闷，很想说道说道（发泄一下)。 两个月前，看到一篇与我研究的一个问题相似的文献，让我第一次感到，科学问题有时候就是工程中的特列、特殊情况。 我以前的眼光太大、太开放了，没有盯住其中的细节，没有深入这些细节问题的理论问题。 从这个角度上，我抓到我的研 ...

个人分类: [专辑]科学与工程|5113 次阅读|2 个评论

开题报告有感

白途思 2010-7-11 16:52

到了快博四才开题，是我们同学中最后一个。 不多说什么，经验几个： 1、时间要把握好，方法就是自己模拟练习两遍。 2、多用ppt里的自定义动画，便于自己讲解，也可以带着别人的思路走。 3、用激光笔翻页，鼠标、键盘翻页太费时间。 另外，关于评审专家提问，这个我之前就总结过： 你讲理论，他们问工艺；你讲工艺，他们 ...

个人分类: 博生有感|4114 次阅读|1 个评论

本页有 4 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏