众所周知，水电站完全依赖于天然河流的不起眼的水头和恢宏的大流量。然而水电资源基本上是上帝的恩赐，三门峡如此，举世瞩目的三峡大坝也如此，只不过其人工雕琢的痕迹太过夸张而已。

通常来说，水电资源的压头都不惊人，著名的三峡也不过80米，即8个大气压而已，而更低的压头，e.g. 1个大气压, 占去绝大部分比例。显然，其能源产量拼的是大流量、高洪峰。因而占地规模、机组体量都是大块头的家伙。要是河流能产生类似常规液压300多大气压的压力，小巧轻便当然就不成问题，不过梦想而已。

古老的射流技术，在小尺度规模上模拟水电资源非常容易。在产生超声震波的条件下，让三通射流管产生类似水电河流压力，区区几个大气压自不在话下。

在我发明的、当惊世界殊的基于魏氏热力学循环的射流热机隆重推出后，忽然发觉中小型能源生产，甚至家用型的，都蕴藏巨大的市场潜力。射流器的超声震波特性，为人造“水电站”的应用，实实在在打开了一扇充满希望的窗口！

再进而想到很多化学反应都是放热反应，为何不直接利用这白捡的反应热，而要去花大价钱烧锅炉呢？

注意：只有放热反应且放热量高到一定程度的反应，才能用于能源生产噢，且放热率高高益善。吸热的就免了吧，本身就不是省油的灯。

例如下列反应可用于射流器水电模拟：

H2O + H2O + H2O + H2O + H2O + H2O = 6H2O (ΔH = 凝结热，每单分子水约0.5eV电子伏特) 

上述为气凝结成液体反应。一般来说水气为单分子，液水为多分子氢键聚合物（通常6分子团），理论上是不同物质，但习惯上认为同一物质；

2H2 + O₂ = 2H2O - 483.6kj

上述为沉浸式氢气燃烧，燃烧唯一产物水气立即被凝结，故而发生内爆。水床大湿收起你的神通吧，本应用仅要反应热；

3NO2 + H2O à 2HNO3 + NO (ΔH = -138kj)

上述为脱硝反应；

SO3 + H2O → H2SO4  (ΔH = -228kj)

上述为脱硫反应；

Ca(OH)2 + CO2 àCaCO3 + H2O (ΔH = -69.8kj or 944kj/kg)

上述为固碳反应；

NaCl+NH3 + H2O + CO2 = NaHCO3 + NH4Cl (ΔH = -115kj) 

上述为固碳反应制小苏打，又称Solvay（索尔维）制碱法；

这样看来，一套优秀的魏氏射流热机，配上一个内嵌的寄生化工厂完全可行！

我已经申请专利的此类应用涉及：

1、传统火电厂废热固碳技改蓝图+ 具有纯碱生产的一揽子方案。

2、传统火电厂废热脱硫脱硝技改蓝图+ 具有硝酸、硫酸小规模生产的一揽子方案。

3、更多的类似项目。。。

化工工艺流程很在乎反应产率和反应速率，而各反应物在反应器中可能的流速约10m/s左右，流过有限长度的射流管，费时也就若干秒量级。除非反应过程极易进行，通常液压流体冲击水轮机做功后，反应仅完成某个百分比。所幸全部液体、气体、中间产物都可以在射流循环中反复经过。浓度监控传感以及集中控制模块，可参与生产物分离、物料补给等工艺环节。

针对特定的化学反应应用，射流器、水轮机叶片、缓冲容器等等流体接触材料，可能有抗酸碱腐蚀的要求。

你可知道煤电厂每度电的二氧化碳排放高达1公斤？你可知道酸雨正在威胁生态安全？你可知道雾霾正在毒害公众健康？解决所有这些问题并非易事，我期盼我的系列发明将为人类的绿色生活带来曙光！

我坚信，不远的将来，原始水电站在整体能源生产版图中的重要性必将逐渐褪色，与此同时化工厂的能耗将大幅降低，甚至能够从能源生产副业中牟利，或至少解决化工厂自身能源消耗，哪怕略有盈余贡献给社会电网也好。