雨蓝分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yulanenzyme

博文

讨论

已有 2719 次阅读 2009-10-13 15:39 |个人分类:未分类|系统分类:科研笔记

3 讨论
3.1 对与前人研究相同或相似的结果予以证实的阐释
这种情况一般不会有重大突破,只能尊重事实,承认研究结果。前人的发明、发现毕竟也需要有后人
来证实。
3.2 对前人研究有所突破、创新的阐释
这是最见功力之处,所谓独到见解即应体现在此处。语言及数据论证要能令人信服,经得起推敲。
3.3 对前人研究结果予以否定的阐释
应充分说明可能的原因,要从不同角度予以论证,应能经得起推敲、商榷、争鸣以及驳斥。
3.4 本研究需要说明的问题
在这部分应有话则长,无话则短。特别是感悟、体会或者对自己对他人的启示作用,以及甚感不理想
之处,尚待解决或进一步研究之处等,均应在此处表达。
     一般情况下,以上4 个问题不可能同时出现,应根据实际情况适当选择其中2—3 个标题。标题应对读
者有明确导向性,仅看标题即明确知晓所要讨论的内
容,否则即使看毕全部内容仍然不知所云,不得要领。

http://blog.sciencenet.cn/blog-232653-262135.html

上一篇:转:女孩如何选择一个好听又合适的英文名字返回日志列表下一篇上一篇
下一篇:土壤学 SCI 期刊

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-8-4 21:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部