大毛忽洞分享 http://blog.sciencenet.cn/u/大毛忽洞 自留地是桃花源,只种颜色不耕田。 点击 【博文】 看分类目录 邮箱: lishchlishch@163.com;lishchlishch@gmail.com

博文

曹操墓:“学术价值大过真假认定”≈“虎照真假并不重要”

已有 5066 次阅读 2010-1-15 13:10 |个人分类:华南虎照和大毛聊斋|系统分类:观点评述| 华南虎照, 曹操墓

曹操墓:学术价值大过真假认定”≈“虎照真假并不重要”

    周老虎横空出世的时候,同时就诞生了一种虎照逻辑。

有一种观点认为,虎照的真伪并不重要,保护华南虎才是根本目的,争论虎照的真伪没有意义。新华网文献

    参看俺的《如果虎照逻辑落户学术界

http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=11455

    我们已经知道了,连一张照片的真假都搞不清楚,根本就承担不起保护真正华南虎的重任!

周老虎已经盖棺定论了,可是虎照逻辑仍然活着。

什么学术价值大过真假认定”?

试设想,如果你那个曹操墓是假的,还有什么曹操墓的学术价值?

真假是最重要的问题。

学术价值的真谛就在于真假分明。

 

参考阅读:

“曹操墓”:学术价值大过真假认定

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-2321-287497.html

上一篇:低级造假凸显青年人缺乏基本科学常识
下一篇:400年:开普勒猜想、数学堆垛和信息纠错码
收藏 IP: .*| 热度|

1 王桂颖

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-23 16:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部