全球变化- 杨学祥工作室分享 http://blog.sciencenet.cn/u/杨学祥 吉林大学地球探测科学与技术学院退休教授,从事全球变化研究。

博文

美机构称气温纪录连续三年被破:2008年早有预测

已有 1733 次阅读 2017-4-23 14:24 |个人分类:学术争论|系统分类:观点评述| 全球变暖, 自然规律, 月亮赤纬角, 最热年, 实践验证

美机构称气温纪录连续三年被破:2008年早有预测

                                 杨学祥

美国两大政府机构2017118各自发布的报告显示,2016年是现代历史上最热的一年。这意味着全球年平均气温纪录连续第三年被刷新,反映了由人类排放温室气体导致的全球气候持续变暖的长期趋势。

我们在2014年撰文指出,1998年是最热的年份,1995-1997年月亮赤纬角最小值产生的弱潮汐南北震荡是原因之一;自1998年以后,全球气温呈波动下降趋势,2005-2007年月亮赤纬角最大值产生的强潮汐南北震荡是原因之一。当月亮在南(北)纬28.6度(月亮赤纬角最大值)时,高潮区在12小时后从南(北)纬28.6度向北(南)纬28.6度震荡一次,大气和海洋的南北震荡将产生巨大的能量交换并搅动深海冷水上翻到海洋表面降低气温。这是以18.6年为周期的潮汐南北震荡作用比其他周期的潮汐东西震荡作用更显著的原因。太阳在南北回归线时也会产生潮汐南北震荡运动。2014-2016年月亮赤纬角最小值可能导致中国干旱和全球高温(杨冬红等,2008)。

人类排放温室气体导致的全球气候持续变暖的长期趋势只是一个人为推测,气候变化是一个自然过程,人类无法改变自然规律。

相关报道

又一个“史上最热年”?美机构称气温纪录连续三年被破

2017-01-19 10:56:28 来源: 新华社新媒体专线(广州)

新华社华盛顿118新媒体专电(记者林小春)美国两大政府机构18日各自发布的报告显示,2016年是现代历史上最热的一年。这意味着全球年平均气温纪录连续第三年被刷新,反映了由人类排放温室气体导致的全球气候持续变暖的长期趋势。

美国国家海洋和大气管理局发布的报告显示,2016年全球平均气温为14.84摄氏度,比20世纪平均水平高出0.94摄氏度。这是自1880年有气温统计以来的最高纪录,比上一个最热年份2015年高出0.04摄氏度

报告写道:“21世纪以来,全球年度(平均)气温纪录已被打破5次,分别是2005年、2010年、2014年、2015年和2016年。”

美国航天局的报告采用了不同的分析方法,但同样得出了2016年是史上最热年份的结论。

这一结果并不令人意外。此前已发布数据显示,2016年前8个月分别都打破了同期单月最高气温纪录,后4个月也都进入史上同期单月气温前五之列。

从全球分布看,2016年创下高温纪录的地区包括俄罗斯远东地区、阿拉斯加、加拿大偏远西部、美国东部大部分地区、中美洲和南美洲北部多个地区、智利南部、非洲东部和西部多个地区、南亚部分地区、东南亚多个地区以及澳大利亚部分地区等。

从海冰面积看,北极2016年平均海冰面积为1015万平方公里,是有史以来最小值,延续了近年北极海冰年平均面积不断萎缩的趋势。南极全年平均海冰面积1116万平方公里,仅多于1986年,列史上第二低。

科学家认为,2014年至2016年连续3年刷新全球年平均气温纪录,是人类排放温室气体造成的气候变化与厄尔尼诺事件共同作用的结果。厄尔尼诺是太平洋赤道中东部海域水温异常升高引起的一种气候现象。此轮强厄尔尼诺事件已于2016年年中结束。

巧合的是,上述报告在距美国当选总统特朗普就职典礼仅两天的时间节点发布。国际社会普遍担心,特朗普政府上任后美国气候政策有变,影响全球应对气候变化的努力。

netease 本文来源:新华社新媒体专线责任编辑:王晓易_NE0011

http://news.163.com/17/0119/10/CB4V0QS9000187V5.html

NOAA权威科学家称全球变暖数据被人为夸大奥巴马被骗

2017-02-07 11:11:00 来源:参考消息网责任编辑:王惜梦

核心提示:NOAA大张旗鼓发表的这份报告被世界媒体大肆报道,而且被政治人物和决策者反复引用。

参考消息网27报道英媒称,英国《星期日邮报》25披露了惊人的证据,证明作为世界气候数据重要来源的一个机构仓促发表了一份夸大全球变暖的里程碑式报告,其选择在那时发表是为了影响具有历史意义的巴黎气候变化协定。

英国《每日邮报》网站25刊登题为《据爆料,世界领导人被人为操纵的全球变暖数据所欺骗而投下巨资》的报道称,一位高级别的揭发者对该报说,美国国家海洋和大气管理局(NOAA)违反自己关于科学诚信的规定,发表了耸人听闻且有缺陷的报告,旨在最大可能地影响出席2015年在巴黎举行的联合国气候大会的世界领导人,包括贝拉克·奥巴马和戴维·卡梅伦。

这份报告称,自1998年以来全球变暖“暂停”或“放慢”一事(2013年由联合国科学家们所揭示)根本不存在,而且全世界气温升高的速度超出了科学家的预测。

NOAA大张旗鼓发表的这份报告被世界媒体大肆报道,而且被政治人物和决策者反复引用。

然而,揭发者约翰·贝茨博士向《星期日邮报》出示了无可辩驳的证据,证明该报告依据的是误导性的、“未经证实的”数据。贝茨博士是NOAA的顶级科学家,名声无可挑剔。

这份报告没有经过NOAA严格的内部评估程序审核。该程序是贝茨博士设计的。

他强烈反对发表那些有缺陷的数据,而他的上司却置之不理。

他的爆料可能会使美国总统特朗普坚定决心,兑现推翻其前任“绿色”政策的承诺,退出巴黎协定,这会引发激烈的政治争吵。

在接受独家采访时,贝茨指责该报告的第一作者托马斯·卡尔“坚持使变暖最大化和证据最小化的决定和科学选择……以使人们对全球变暖暂停的观点产生怀疑,仓促发表报告以抓住时机影响国内外对气候政策的考量”。卡尔曾担任NOAA下属的国家环境信息中心主任。贝茨是国家环境信息中心的两位主要科学家之一。

NOAA的这份报告依据的是两组新的气温数据:一组为地面温度,一组为海面温度。

两组数据均有缺陷。NOAA已决定,发布仅18个月的海面温度数据将更新并有大幅度修正,因为这组数据使用的测量方法不可靠,夸大了变暖的速度。修正后的数据将显示,在最近的变暖趋势中,实际温度没那么高,升温速度也没那么快。

地面温度数据受严重的软件漏洞影响,导致测量结果“不稳定”。

经过核准的最终报告尚未发布。

http://www.cankaoxiaoxi.com/science/20170207/1666025.shtml

http://news.sina.com.cn/c/pl/2006-08-31/104310882681.shtml

http://health.gmw.cn/2013-01/01/content_6218815_2.htm

特朗普宣布推翻奥巴马时期气候政策

20170329 03:20:12 来源:华尔街见闻网

特朗普签署能源行政命令,按照这份行政命令的要求,特朗普政府将开始评估修改奥巴马政府2015年推出的《清洁电力计划》。

据华尔街见闻报道:美国总统特朗普28日签署旨在推翻奥巴马政府时期气候政策的行政命令。

特朗普针对签署能源行政命令的讲话称:行政命令在能源领域和就业问题上开启“新时代”。矿工们将重返工作岗位。寻求解决各行各业的监管问题。正结束煤炭方面的争夺,寻求清洁燃煤。命令立即重新评估清洁能源计划。将在基建和制造业领域创造更多就业岗位。

而对于该行政命令,美国纽约总检察长表示:纽约州致力于反对总统特朗普的清洁能源方案,将会毫不犹豫地地反对特朗普的相关行动。

另据新华社报道,在20多名煤矿工人和一些政府官员的见证下,特朗普当天在美国环境保护局签署了这份行政命令,声称要“终结(奥巴马政府发起的)煤炭战争”。

特朗普说,这是“美国能源生产一个新时代的开始”,将解除对美国能源生产的限制、废除政府的干涉并取消扼杀就业的规定。

按照这份行政命令的要求,特朗普政府将开始评估修改奥巴马政府2015年推出的《清洁电力计划》。该计划是奥巴马气候政策的核心,旨在削减美国发电厂的温室气体排放。

http://news.ifeng.com/a/20170329/50853093_0.shtml

减排计划的结局:聪明人出主意愚人先去执行

已有 960 次阅读2017-2-15 09:05

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1033732.html

美环保局局长否认二氧化碳为主要温室气体

2017-3-13 14:17 |系统分类:博客资讯

近日,美国环保局(EPA)局长Scott Pruitt引发气候变化领域一片混乱。在接受美国CNBC电视台采访时,Pruitt表达了自己对二氧化碳是全球气候变暖最主要原因的怀疑。

在采访中,当被问及二氧化碳是否为“气候变化的主要旋钮时”,Pruitt表示不同意这一观点。“精准计算人类活动对气候的影响十分困难,有关二氧化碳的影响程度存在巨大争议,所以我不同意二氧化碳是全球变暖的最主要原因。”他说,“我们还需要继续讨论、评估和分析。”

EPA局长的这些言论违背了科学界甚至政府机构的主流认识——EPA官网的有关说法是,“二氧化碳是导致近来气候变化的主要温室气体”。科学家和环保主义者纷纷予以批评,提到此言论错误而危险,并认为他否定了气候变化背后的科学。

“摘下面具后,Scott Pruitt展现了自己纯粹气候变化怀疑论者的面目。”自然环境保护委员会气候和清洁空气项目主任David Doniger说。参议员Brian Schatz则批评Pruitt的言论“极端”且“不负责任”。他说,如果谁还曾怀疑Pruitt是气候变化的否认者,现在怀疑应该被打消了,“任何否认经过上百年发展的成熟科学与基本事实的人,都不够格担任EPA局长”。

一些环保机构也要求Pruitt辞职。“纵火犯现在掌管着消防部门,似乎他很高兴让气候危机失控。”美国“山岭俱乐部”在一份声明中说,“任何明智的参议员都应该要求解除他的职务。”

EPAPruitt已经开始推翻一些条例,其中包括《清洁水法案》。他还提到下一步将取缔清洁能源计划和节能燃料标准等。

在采访中,Pruitt还评价了联合国应对气候变化的《巴黎协定》,并将其称为一个“坏协议”。之前,总统唐纳德·特朗普曾表示将撤出《巴黎协定》,但至今其政府仍未行动。(唐一尘)

《中国科学报》 (2017-03-133国际)

http://blog.sciencenet.cn/blog-1208826-1039196.html

关注2016年最热预测:月亮赤纬角最小值惹的祸

我们在2008年撰文指出,1998年是最热的年份,1997-199820世纪最强的厄尔尼诺事件和1995-1997年月亮赤纬角最小值产生的弱潮汐南北震荡是主要原因。自1998年以后,全球气温呈波动下降趋势,2005-2007年月亮赤纬角最大值产生的强潮汐南北震荡、19986月至20008月的强拉尼娜事件(1999年全球强震频发)和2004-2007年印尼苏门答腊38.5级以上地震是主要原因。下一次月亮赤纬角最小值2014-2016年产生的弱潮汐南北震荡有利于气温相对升高和中国北方的干旱;而2009-2018年特大地震集中爆发却可能使气温下降。

http://news.hexun.com/2010-03-25/123112612.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-854442.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-789865.html

我在2012522指出,2000年进入拉马德雷冷位相,2012年的厄尔尼诺正在到来,我们必须做好迎接拉马德雷冷位相灾害链的准备:一个极端炎热的夏季和极端寒冷的冬季。2013年的拉尼娜事件非常强烈,将重复2010年强拉尼娜事件的大致过程。

2013年为太阳黑子峰年、2014-2016年为月亮赤纬角最小值、2015年可年发生厄尔尼诺事件,我们可能迎来又一个最热年新纪录,不过,频发的强震可以降低变暖规模。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-573747.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-711459.html

我在2014721指出,研究表明,厄尔尼诺是热事件,可导致全球平均气温升高;拉尼娜是冷事件,可导致全球平均温度降低。科学界忽视了影响全球气温的另外两个重要因素:海洋及其边缘8.5级和大于8.5级的海震,其集中爆发期的周期为55年;月亮赤纬角极大值在18.6-28.6度之间变化,其周期为18.6年。

当月亮在南(北)纬28.6度(月亮赤纬角最大值)时,高潮区在12小时后从南(北)纬28.6度向北(南)纬28.6度震荡一次,大气和海洋的快速南北运动将产生巨大的能量交换并搅动深海冷水上翻到海洋表面降低气温;当月亮在南(北)纬18.6度(月亮赤纬角最小值)时,高潮区在12小时后从南(北)纬18.6度向北(南)纬18.6度震荡一次,震荡幅度减少了三分之一,导致变冷作用减弱。这是以18.6年为周期的潮汐南北震荡作用比其他周期的潮汐东西震荡作用更显著的原因。

1998年是有气象记录以来最热年份,它不仅与1997-1998年最强的厄尔尼诺事件有关,也与1995-1997年月亮赤纬角最小值有关。

2014-2016年为月亮赤纬角最小值时期,2014年正在发展的厄尔尼诺有可能使其成为最热年。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-813332.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-789865.html

20148月史上最热,都是2014年月亮赤纬角最小值惹的祸。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-829906.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-846865.html

我们在2015-8-3 10:33指出,2014年最热,2015年更热,2016年刷新。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-910209.html

我们在2014年撰文指出,1998年是最热的年份,1995-1997年月亮赤纬角最小值产生的弱潮汐南北震荡是原因之一;自1998年以后,全球气温呈波动下降趋势,2005-2007年月亮赤纬角最大值产生的强潮汐南北震荡是原因之一。当月亮在南(北)纬28.6度(月亮赤纬角最大值)时,高潮区在12小时后从南(北)纬28.6度向北(南)纬28.6度震荡一次,大气和海洋的南北震荡将产生巨大的能量交换并搅动深海冷水上翻到海洋表面降低气温。这是以18.6年为周期的潮汐南北震荡作用比其他周期的潮汐东西震荡作用更显著的原因。太阳在南北回归线时也会产生潮汐南北震荡运动。2014-2016年月亮赤纬角最小值可能导致中国干旱和全球高温(杨冬红等,2008)。

谁是谁非9年内见分晓:2017年变冷,2025年最冷

尽管我们在2008年就预测了2014-2016年最热,但预测的根据不是由于温室气体排放,而是月亮赤纬角最小值,与气象主流完全不同。这一结论的正确性,将在9年后得到验证。这一验证时间并不长,大多数人都可以看到这一天。

我们在2014326指出,2014-2016年全球最热年 2023-2025年全球最冷年:

2014年是全球极端灾害频发年,高温、干旱、雾霾和强震是主要灾害。关键原因是2000-2030年拉马德雷冷位相和2014-2016年月亮赤纬角最小值。

2014-2016年月亮赤纬角极小值减小潮汐南北震荡幅度,导致高温、干旱、雾霾和强震,2013年的前兆值得关注。

2023-2025年月亮赤纬角极大值增大潮汐南北震荡幅度,导致低温和强震,2000-2030年拉马德雷冷位相增强制冷作用。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-779229.html

我们在2015125指出,2015年的警钟:厄尔尼诺和最热年可能重现江湖。

2014-2016年为月亮赤纬角最小值时期,2015年高温、干旱继续威胁我国南方、北方地区,新一波厄尔尼诺将增加灾害的强度,必须高度重视,及时监测,积极预防。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-861959.html

2014-2015年的最热值得关注,2023-2025年的最冷年更值得关注。

2015年的厄尔尼诺事件增大最热年发生的可能性,2016-2017年预测为拉尼娜年,是全球变冷的信号。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-893363.html

我们在20161121指出,研究与预测:2016年恐再破最热一年纪录。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1015744.html

参考文献

杨冬红,杨学祥。全球变暖减速与郭增建的“海震调温假说”。地球物理学进展。200823 (6): 18131818YANG Dong-hong, YANGXue-xiang. The hypothesis of the ocesnic earthquakes adjusting climate slowdownof global warming. Progress in Geophysics. 2008, 23 (6): 18131818.

杨冬红, 杨学祥. 北半球冰盖融化与北半球低温暴雪的相关性[J]. 地球物理学进展, 2014, 29(2):610-615. YANG Dong-hong, YANG Xue-xiang.Study on the relation between ice sheets melting and low temperature inNorthern Hemisphere. Progress in Geophysics. 2014, 29 (1): 610615.

杨冬红杨德彬杨学祥。地震和潮汐对气候波动变化的影响。地球物理学报。2011544):926-934. Yang D H,Yang D B, Yang X X, The influence of tides and earthquakes in global climatechanges. Chinese Journal of geophysics(in Chinese), 2011, 54(4): 926-934

杨冬红,杨学祥. 全球气候变化的成因初探. 地球物理学进展. 2013, 28(4): 1666-1677. Yang X X, Chen D Y. Study on causeof formation in Earth’s climatic changes. Progress in Geophysics (in Chinese),2013, 28(4): 1666-1677.




https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1050651.html

上一篇:2017年4月23日午报:22日厄尔尼诺指数再跨门槛
下一篇:2017年4月23日晚报:22日厄尔尼诺指数再跨门槛
收藏 IP: 222.34.4.*| 热度|

2 钟炳 杨文祥

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-24 14:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部